發(fā)布時間：2020-06-12 09:26

【摘要】：目的:探討肌筋膜補片移植治療巨大肩袖撕裂術(shù)后腱骨界面最大載荷,成纖維細(xì)胞及細(xì)胞外基質(zhì)等成分變化,肩峰下滑囊中IL-1β、IL-6和TNF-α三種細(xì)胞因子變化。方法:8周齡SPF級雄性SD大鼠50只,其中5只作為正常組,15只行單側(cè)單純岡上肌腱離斷術(shù),組內(nèi)再按2周、4周、6周時間順序分為3小組,每組5只大鼠,余下大鼠分為肌筋膜補片移植組與單純縫合組,每組15只大鼠,再按干預(yù)后2周、4周、6周分為3小組,每組5只大鼠。造模成功后1周對直接縫合組及補片組行直接縫合及肌筋膜補片移植手術(shù),手術(shù)干預(yù)后2周、4周、6周,取大鼠肱骨上端至岡上肌腱肌腹處組織作為檢測標(biāo)本進行病理組織學(xué)觀察及生物力學(xué)檢測,完整取出大鼠肩峰下滑囊行ELASA檢測,觀察IL-1β、IL-6和TNF-α三種細(xì)胞因子在SAB中變化情況。結(jié)果:單純岡上肌腱離斷組無1例岡上肌腱自愈,與正常組相比,補片縫合組干預(yù)后2周、4周、6周腱骨界面最大載荷均稍低于正常組,存在統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05),直接縫合組干預(yù)后2周、4周、6周腱骨界面最大載荷也低于正常組,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。但隨著時間延長補片縫合組與直接縫合組最大載荷均逐漸增加。補片縫合組與直接縫合組相比,補片縫合組干預(yù)后2周、4周、6周腱骨界面最大載荷均明顯優(yōu)于補片縫合組,有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。干預(yù)2周后補片縫合組及直接縫合組均有成纖維細(xì)胞生成、大量膠原纖維連接及炎性細(xì)胞浸潤,直接縫合組腱骨界面仍存在間隙,炎癥細(xì)胞較補片組多;4周后兩組仍有炎癥細(xì)胞浸潤,但較前明顯減少,兩組間無明顯差異,腱骨界面可見排列紊亂的成纖維細(xì)胞生成,補片縫合組腱腱界面可見大量成纖維細(xì)胞增生及部分排列不規(guī)整的肌纖維,肌纖維間隙可見細(xì)胞外基質(zhì)生成,腱骨界面成纖維細(xì)胞及細(xì)胞外基質(zhì)生成較直接縫合組稍多;6周時,實驗組腱骨及腱腱界面緊密結(jié)合,無間隙,腱骨界面成纖維細(xì)胞排列較前整齊,腱腱界面的肌纖維也較前排列規(guī)整,組織間隙存在大量細(xì)胞外基質(zhì),直接縫合組腱骨界面成纖維細(xì)胞較前排列整齊,部分肌纖維生成,組織間隙被細(xì)胞外基質(zhì)填充。與正常組相比,單純離斷組、直接縫合組及補片縫合組干預(yù)后2周、4周時肩峰下滑囊IL-1β、IL-6和TNF-α三種炎癥因子的表達(dá)均明顯增高(p0.05),干預(yù)6周時無明顯差異。補片縫合組與直接縫合組肩峰下滑囊IL-1β、IL-6和TNF-α三種細(xì)胞因子的表達(dá)隨著時間的延長均逐漸降低,而單純離斷組中大鼠肩峰下滑囊IL-1β、IL-6和TNF-α隨著時間延長均明顯升高,三個時期的補片縫合組及直接縫合組均與單純離斷組存在統(tǒng)計學(xué)差異(p0.05)。而補片縫合組干預(yù)后2周及4周肩峰下滑囊IL-1β、IL-6和TNF-α三種細(xì)胞因子的表達(dá)明顯低于直接縫合組,存在統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。干預(yù)后6周兩者間三種細(xì)胞因子則沒有明顯差異(p0.05)。結(jié)論:肌筋膜補片移植治療巨大肩袖撕裂能降低腱骨間的張力,促進腱骨界面愈合,促進細(xì)胞增殖分化及細(xì)胞外基質(zhì)分泌,誘導(dǎo)膠原纖維形成,從而提供早期穩(wěn)定性。補片移植組與單純縫合組均能降低肩峰下滑囊中IL-1β、IL-6和TNF-α表達(dá),但補片移植組三種炎癥因子濃度下降速度較直接縫合組更快。
【圖文】：

各組2周，4周，6周時肩峰下IL-6濃度（單位：pg/ml）

各組2周，4周，，6周時肩峰下TNF-α濃度（單位：pg/ml）
【學(xué)位授予單位】：湖南中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R-332;R687.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳廣輝;王洪偉;高鋒;吳瓊;楊海寶;李銘章;;改良切開修復(fù)巨大肩袖撕裂初步療效分析[J];中華肩肘外科電子雜志;2017年01期

2 孫程;盧翔;馬金忠;;巨大肩袖撕裂治療現(xiàn)狀[J];中國矯形外科雜志;2017年20期

3 陳建海;Greenspoon JA;Petri M;Warth RJ;;巨大肩袖撕裂:病理機制、治療方法和臨床結(jié)果[J];中華肩肘外科電子雜志;2015年04期

4 陳疾忤;陳世益;;巨大肩袖撕裂的研究進展[J];中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版);2013年03期

5 鄭長民;;35例肩袖撕裂關(guān)節(jié)病的治療觀察[J];中國醫(yī)藥指南;2010年26期

6 王會仁;程飚;;老年退行性肩袖撕裂的研究進展[J];老年醫(yī)學(xué)與保健;2008年04期

7 路奎元,信原克哉,三森歧;老年人肩袖撕裂的手術(shù)治療[J];中華老年醫(yī)學(xué)雜志;1999年02期

8 張治國;肩袖撕裂的治療[J];修復(fù)重建外科雜志;1988年02期

9 姜曉幸;;無肩袖撕裂的Ⅰ、Ⅱ期撞擊綜合征[J];國外醫(yī)學(xué).創(chuàng)傷與外科基本問題分冊;1988年03期

10 林硯銘;仉貴龍;劉弋詳;趙加松;邱恒;黃勇;李可燁;周之棟;;杵針治療部分肩袖撕裂療效觀察[J];四川中醫(yī);2019年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊砥;張開偉;孫權(quán);譚培勇;;基于CT造影的3D打印技術(shù)用于肩袖損傷診療的初探[A];2019楚天骨科高峰論壇暨第二十六屆中國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)年會論文集[C];2019年

2 陳劍;施培華;陳志軍;黃悅;;肩關(guān)節(jié)鏡下肩袖修復(fù)治療巨大肩袖撕裂[A];2015年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編——關(guān)節(jié)專題[C];2015年

3 蔣良福;李士;林大木;王安遠(yuǎn);高偉陽;;岡上肌肉萎縮與肩袖撕裂嚴(yán)重程度及修復(fù)后功能恢復(fù)關(guān)系[A];2016年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2016年

4 張馳;蔡友治;顧鵬程;金日龍;林向進;;生物修復(fù)技術(shù)在巨大肩袖撕裂中的短期臨床療效分析[A];2016年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2016年

5 寧凡友;李無陰;張作君;牛素玲;昌中孝;;關(guān)節(jié)鏡下修復(fù)巨大肩袖撕裂12例療效分析[A];第二十一屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會暨骨傷科分會換屆大會論文匯編[C];2014年

6 周可;陸偉;王大平;朱偉民;柳海峰;文哲;;肩關(guān)節(jié)鏡治療巨大肩袖撕裂[A];2009年中國運動醫(yī)學(xué)與關(guān)節(jié)鏡外科學(xué)術(shù)大會摘要[C];2009年

7 潘孝云;陳成旺;溫宏;張宇;胡月正;余華晨;;巨大肩袖撕裂關(guān)節(jié)鏡下治療體會[A];2015年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編——關(guān)節(jié)專題[C];2015年

8 肖健;崔國慶;王健全;;小切口技術(shù)治療肩袖撕裂[A];中國科協(xié)2005年學(xué)術(shù)年會體育科學(xué)分會場論文摘要匯編[C];2005年

9 丁少華;彭兆祥;;巨大肩袖撕裂的肩關(guān)節(jié)鏡下治療[A];2014年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2014年

10 黃悅;施培華;陳佳;;關(guān)節(jié)鏡下肱二頭肌長頭腱切斷治療中老年巨大肩袖撕裂[A];2012年浙江省骨科學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 特約記者 鄭純勝 陳瓊;肩袖撕裂有了“中國療法”[N];健康報;2019年

2 記者 陳敏 通訊員 徐晨燕;寧波醫(yī)生一項發(fā)明登上國際權(quán)威雜志[N];寧波日報;2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 蔡友治;納米微環(huán)境對肌腱腱骨區(qū)的修復(fù)作用及其修復(fù)巨大肩袖撕裂的短期臨床療效[D];浙江大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高硯文;肩關(guān)節(jié)鏡下speed-bridge技術(shù)與傳統(tǒng)縫線橋技術(shù)治療中大型肩袖撕裂的臨床療效研究[D];承德醫(yī)學(xué)院;2019年

2 李堯;關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補術(shù)后聯(lián)合針灸治療肩袖撕裂的療效觀察[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2019年

3 印偉;肌筋膜補片移植治療巨大肩袖撕裂的大鼠模型實驗研究[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2019年

4 燕斌;中小型肩袖撕裂的轉(zhuǎn)歸[D];青島大學(xué);2019年

5 何遠(yuǎn)銘;分析關(guān)節(jié)鏡下肱二頭肌長頭腱切斷術(shù)對中老年巨大肩袖撕裂修補后的疼痛影響[D];延邊大學(xué);2019年

6 章斌;關(guān)節(jié)鏡下三種手術(shù)方式治療巨大肩袖撕裂的療效比較[D];南昌大學(xué);2019年

7 許健;關(guān)節(jié)鏡下雙錨釘單排與雙排技術(shù)治療中型肩袖撕裂的功能及MRI分析[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2018年

8 邢世昌;超聲成像技術(shù)在肩袖撕裂診斷和修復(fù)術(shù)后評估方面的應(yīng)用[D];河北醫(yī)科大學(xué);2018年

9 王建松;關(guān)節(jié)鏡下單排與雙排縫線橋修復(fù)大型肩袖撕裂的療效比較[D];承德醫(yī)學(xué)院;2018年

10 黎明（DIP SUNDAR LIMBU）;MRI（磁共振）對肩袖撕裂的診斷準(zhǔn)確性與手術(shù)相關(guān)性的評價[D];東南大學(xué);2018年

本文編號：2709332