2012年至2014年北京口岸10萬入境人員梅毒血清學檢測結(jié)果分析
本文關(guān)鍵詞:2012年至2014年北京口岸10萬入境人員梅毒血清學檢測結(jié)果分析
更多相關(guān)文章: 檢疫 梅毒血清診斷 入境人員 北京口岸
【摘要】:目的:分析2012年至2014年北京口岸全部入境體檢人員梅毒特異性抗體的檢測結(jié)果,為梅毒的防控工作提供參考。方法:從北京國際旅行衛(wèi)生保健中心信息系統(tǒng)中獲得全部入境體檢人員人口學資料與梅毒特異性抗體檢測結(jié)果,錄入至Excel 2016,建立入境體檢人員數(shù)據(jù)庫,利用SPSS22.0軟件進行統(tǒng)計學分析。結(jié)果:2012年至2014年北京口岸入境體檢人員共計106 302人次,按照研究標準有71 308名人員納入分析,有277人梅毒特異性抗體陽性,陽性率為0.39%(95%CI:0.34%~0.43%)。40~49歲人員陽性率(0.81%)最高,男性陽性率(0.50%)高于女性(0.23%),國籍為非洲的入境人員陽性率(1.27%)高于其他5個地區(qū)。多因素Logistic回歸分析顯示,40~49歲人員梅毒感染危險是20歲人員的10.38倍(95%CI:5.59~19.28);男性人員感染危險是女性的1.85倍(95%CI:1.40~2.44);國籍為非洲、南美洲、亞洲的入境人員感染危險分別是北美洲入境人員的4.89倍(95%CI:2.97~8.06)、4.82倍(95%CI:2.39~9.74)和1.72倍(95%CI:1.15~2.59),男性和女性陽性率均隨年齡增加呈現(xiàn)明顯升高趨勢(趨勢卡方檢驗,P0.05)。除亞洲外,5個地區(qū)人員陽性率均隨年份略有上升,但趨勢不明顯(趨勢卡方檢驗,P0.05)。在6 246名多次檢測的入境人員中檢出27名梅毒抗體陽性者,其中9人為研究期間內(nèi)發(fā)生陽轉(zhuǎn)者,累積陽轉(zhuǎn)率為0.14%(9/6 228),平均陽轉(zhuǎn)時間為(6.3±3.0)個月,不同性別、國籍人員陽轉(zhuǎn)率差異無統(tǒng)計學意義(確切概率法,P0.05)。結(jié)論:梅毒防控工作面臨嚴峻挑戰(zhàn),應加強北京口岸入境人員梅毒抗體檢測和健康宣教工作,以降低疾病輸入和傳播的風險,保護易感人群以及促進健康。
【作者單位】: 北京大學公共衛(wèi)生學院流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計學系;北京國際旅行衛(wèi)生保健中心;北京出入境檢驗檢疫局;
【關(guān)鍵詞】: 檢疫 梅毒血清診斷 入境人員 北京口岸
【基金】:國家質(zhì)檢總局科技計劃項目(2014lk056) 國家十二五科學技術(shù)研究重大專項(2012ZX10001001)基金資助~~
【分類號】:R759.1
【正文快照】: 據(jù)估計,2012年全球梅毒螺旋體感染者約為1 772萬人,其中新發(fā)感染者為559萬人[1],由此可知,梅毒仍是危害人類健康的公共衛(wèi)生問題,防控形勢不容樂觀。旅行被認為與傳染病的發(fā)生密切相關(guān)[2-3],隨著全球化進程的加快,人員在國際間的流動性日益增強,可能使影響病原體傳播的因素發(fā)生
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 呂新民;;55例梅毒血清學檢測結(jié)果分析[J];中國麻風皮膚病雜志;2007年03期
2 陶立玉;;2652例老年患者梅毒血清學檢測結(jié)果分析[J];山東醫(yī)藥;2008年29期
3 胥加耕;;不同程度溶血對四種梅毒血清學檢測方法的影響[J];中國誤診學雜志;2009年03期
4 林蘋,郭旭華;6802名出入境人員梅毒血清學檢測結(jié)果分析[J];嶺南皮膚性病科雜志;2000年03期
5 張志傳,劉振強,劉麗,王嘉利,劉艷;梅毒血清學檢測方法比較研究[J];齊魯醫(yī)學檢驗;2003年02期
6 趙娟,于柏峰;三種梅毒血清學檢測方法的實驗室評價[J];北京醫(yī)學;2004年05期
7 占月鳳;章永明;;泉州市2003—2005年無償獻血者梅毒血清學檢測結(jié)果分析[J];海峽預防醫(yī)學雜志;2006年06期
8 王樹祥;蘇艷麗;;出入境人員梅毒血清學檢測及傳染性診斷分析[J];旅行醫(yī)學科學;2009年03期
9 陳靈敏;李長如;周海星;熊國亮;;梅毒血清學檢測方法的分析[J];檢驗醫(yī)學與臨床;2010年18期
10 杜潘艷;;三種梅毒血清學檢測方法對比分析[J];中國誤診學雜志;2011年06期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 盧萬清;黃華;葉遠青;;孕產(chǎn)婦梅毒血清學檢測結(jié)果分析及意義[A];中華醫(yī)學會第八次全國檢驗醫(yī)學學術(shù)會議暨中華醫(yī)學會檢驗分會成立30周年慶典大會資料匯編[C];2009年
2 黎金鳳;陳遠平;;不同梅毒血清學檢測方法比較及臨床應用價值[A];中華醫(yī)學會第九次全國檢驗醫(yī)學學術(shù)會議暨中國醫(yī)院協(xié)會臨床檢驗管理專業(yè)委員會第六屆全國臨床檢驗實驗室管理學術(shù)會議論文匯編[C];2011年
3 林益振;;三種梅毒血清學檢測方法的應用評價[A];2011年浙江省檢驗醫(yī)學學術(shù)年會論文匯編[C];2011年
4 吳亞玲;李建華;壽杏云;王擁軍;;梅毒血清學檢測在血液篩查實驗室中的應用[A];浙江省性病艾滋病防治學術(shù)年會暨2007年當代浙學論壇論文集[C];2007年
5 吳興中;鄭和平;黃進梅;;2004—2006年廣東省性病實驗室梅毒血清學檢測能力分析[A];第八屆粵港澳臺預防醫(yī)學學術(shù)交流會議論文匯編[C];2008年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 吳磊;上海市臨床實驗室梅毒血清學檢測質(zhì)量的評估[D];復旦大學;2010年
,本文編號:926486
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/926486.html