本文關(guān)鍵詞：高壓氧治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的臨床療效觀察

  更多相關(guān)文章： 高壓氧 神經(jīng)病理性疼痛 帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛 疼痛評(píng)估

【摘要】：目的:觀察高壓氧(hyperbaric oxygen,HBO)治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛(postherpetic neuralgia,PHN)患者的臨床療效。方法:60例PHN患者按照隨機(jī)數(shù)字法分為對(duì)照組和治療組,每組30例。兩組均以卡馬西平(CBZ)為單一治療藥物。治療組給予HBO治療;對(duì)照組在模擬HBO艙環(huán)境中,戴面罩吸空氣,療程為10d。治療期間患者維持原有藥物方案。治療后根據(jù)視覺模擬評(píng)分(VAS)變化調(diào)整CBZ劑量,并進(jìn)行6個(gè)月隨訪疼痛評(píng)估,對(duì)患者CBZ劑量、VAS和患者對(duì)治療總體感覺(patients'global impression of change,PGIC)進(jìn)行測評(píng)。結(jié)果:對(duì)照組1例患者未完成治療,在隨訪1、3、6個(gè)月又各脫落1例患者,共26例患者完成研究;治療組在隨訪的1、3、6月各脫落1例患者,共27例患者完成研究。治療后,VAS前-后減少≥2的治療組患者為22(30)例,對(duì)照組為13(29)例,兩組具有顯著性差異(P=0.026);PGIC中明顯好轉(zhuǎn)或輕度好轉(zhuǎn)的治療組患者占66.67%(20/30),高于對(duì)照組37.93%(11/29)(P=0.019)。隨訪第1、2個(gè)月,治療組患者CBZ量為(227.59±122.17)mg/d和(231.03±113.71)mg/d,對(duì)照組為(310.71±152.36)mg/d和(296.43±126.15)mg/d,兩組比較具有顯著性差異;尤其在第1個(gè)月隨訪時(shí),治療組CBZ用量減少百分比多于對(duì)照組(P=0.012)。隨訪第6月末,VAS前-后減少≥2的治療組患者為17(27)例,多于對(duì)照組9(26)例,兩組比較差異有顯著性意義(P=0.039);患者對(duì)治療的總體感覺中明顯好轉(zhuǎn)或輕度好轉(zhuǎn)的治療組患者占62.96%(17/27),高于對(duì)照組38.46%(10/26),兩組具有顯著性差異(P=0.037)。結(jié)論:HBO治療能減少PHN患者CBZ藥物劑量,改善患者生存質(zhì)量。
【作者單位】： 上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院急診科;
【關(guān)鍵詞】： 高壓氧 神經(jīng)病理性疼痛 帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛 疼痛評(píng)估
【分類號(hào)】：R752.12
【正文快照】： 帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛(postherpetic neuralgia,PHN)是一種頑固性慢性疼痛綜合征,是急性帶狀皰疹最常見的并發(fā)癥。與其他類型的疼痛相比較,PHN具有疼痛程度劇烈難忍的特點(diǎn),嚴(yán)重危害到患者生存質(zhì)量[1]。近年來,PHN治療概念提倡臨床實(shí)施“神經(jīng)功能調(diào)節(jié)治療和神經(jīng)損傷修復(fù)治療,以及

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高莉莎,孟鑫,竇彩繪;子宮肌瘤動(dòng)脈栓塞術(shù)后55例的疼痛評(píng)估[J];解放軍護(hù)理雜志;2003年02期

2 馬盈盈,方蘅英;癌癥病人的疼痛評(píng)估及護(hù)理[J];護(hù)理研究;2003年20期

3 韓潔,劉欣梅;老年人疼痛的評(píng)估與處理[J];中華護(hù)理雜志;2004年03期

4 劉魯霞;臨終腫瘤病人疼痛評(píng)估的臨床意義[J];國外醫(yī)學(xué).護(hù)理學(xué)分冊(cè);2004年06期

5 王偉;癌癥患者疼痛評(píng)估及護(hù)理[J];華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

6 楊雪華;疼痛的評(píng)估與護(hù)理進(jìn)展[J];護(hù)理研究(上旬版);2005年16期

7 徐東娟,王克芳;嬰幼兒的疼痛評(píng)估[J];護(hù)理學(xué)雜志;2005年17期

8 楊金鳳;;手術(shù)后病人疼痛評(píng)估存在的問題及護(hù)理對(duì)策[J];中國社區(qū)醫(yī)師(綜合版);2005年19期

9 杜萍;;尋找最佳的整體性急癥疼痛評(píng)估工具[J];國外醫(yī)學(xué).護(hù)理學(xué)分冊(cè);2005年12期

10 張萍;關(guān)于有效治療青少年疼痛的問題[J];國外醫(yī)學(xué).護(hù)理學(xué)分冊(cè);2005年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 熊根玉;張達(dá)穎;張學(xué)學(xué);孫小萍;曾秀娟;;疼痛評(píng)估記錄的臨床應(yīng)用研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)疼痛學(xué)分會(huì)第八屆年會(huì)暨CASP成立二十周年論文集[C];2009年

2 李萍萍;;再談疼痛的充分評(píng)估[A];第六屆中國癌癥康復(fù)與姑息醫(yī)學(xué)大會(huì)大會(huì)論文集和專題講座[C];2010年

3 熊源長;;疼痛評(píng)估的進(jìn)展[A];2012年浙江省疼痛學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

4 邵靜;張仁霞;李菲菲;;重度老年癡呆患者疼痛的評(píng)估及護(hù)理對(duì)策研究[A];全國精神科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年

5 王書萍;張雙彩;;外科疼痛評(píng)估及護(hù)理[A];外科重癥監(jiān)護(hù)�？浦R(shí)培訓(xùn)暨學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2008年

6 郝艷菲;郝明;;外科疼痛的評(píng)估及護(hù)理進(jìn)展[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第8屆全國造口、傷口、失禁護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議、全國外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議、全國神經(jīng)內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2011年

7 李珍;張寧;;癌癥患者疼痛的護(hù)理[A];2012年河南省外科創(chuàng)傷及災(zāi)難救治專科知識(shí)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2012年

8 熊根玉;張達(dá)穎;劉炎玲;;疼痛評(píng)估記錄方法與臨床管理研究[A];全國第八屆骨科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2006年

9 賈曉燕;黃鶴鑫;高文娣;謝力娜;;疼痛評(píng)估量表臨床應(yīng)用研究[A];全國中醫(yī)、中西醫(yī)護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年

10 陳鳳俠;魏巍;劉春春;;癌癥患者疼痛的評(píng)估與健康教育[A];2012年“河南省腫瘤�？谱o(hù)士職業(yè)安全防護(hù)及新技術(shù)交流”學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 李穎;小疼痛可引起大問題[N];科技日?qǐng)?bào);2012年

2 本報(bào)記者 連漪;消除疼痛：患者的基本權(quán)利[N];健康報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 林洵;管理疼痛 一石多鳥之策[N];健康報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 劉景峰;正確評(píng)估疼痛[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

5 本報(bào)記者 李穎;一起向疼痛說再見[N];科技日?qǐng)?bào);2012年

6 本報(bào)記者 劉立夏 實(shí)習(xí)記者 寧艷陽;綠色鎮(zhèn)痛：幫助公眾科學(xué)管理疼痛[N];健康報(bào);2012年

7 北京大學(xué)第一醫(yī)院主治醫(yī)師 房文學(xué);讓癌癥患者無疼痛[N];中國消費(fèi)者報(bào);2001年

8 杜憲;關(guān)愛疼痛病人 重視疼痛治療[N];中國信息報(bào);2002年

9 第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長海醫(yī)院護(hù)理部主任護(hù)師、上海市疼痛管理學(xué)組組長 趙繼軍;痛覺可以量化[N];文匯報(bào);2008年

10 本報(bào)記者 魏鑫;癌癥爆發(fā)痛，，一種最糟糕的疼痛[N];保健時(shí)報(bào);2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王健;人工膝關(guān)節(jié)置換圍手術(shù)期規(guī)范化疼痛管理[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年

本文編號(hào)：742234