目的對(duì)鵝膏毒肽中毒患者的不同臨床治療方法及其效果進(jìn)行評(píng)估。方法檢索PubMed、Embase、OVID、萬(wàn)方和中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫(kù),收集整理數(shù)據(jù),并對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述,根據(jù)文獻(xiàn)對(duì)鵝膏毒肽中毒的治療措施進(jìn)行分類。同時(shí),根據(jù)數(shù)據(jù)異質(zhì)性情況,分別采取隨機(jī)效應(yīng)模型或固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析,同步進(jìn)行偏倚評(píng)估和敏感性分析。結(jié)果本研究共檢索到文獻(xiàn)2 659篇,最終納入Meta分析的文獻(xiàn)70篇。隨機(jī)效應(yīng)模型分析顯示,鵝膏毒肽中毒治療后的總病死率為16.9%。在單獨(dú)一種治療方式下,鵝膏毒肽中毒治療后總病死率為21.4%,其中單獨(dú)支持治療后的病死率(38.4%)明顯高于單獨(dú)解毒治療(14.0%)和單獨(dú)藥物治療(8.3%);在兩種治療方式組合使用后,總病死率為16.8%,其中支持治療+藥物治療的病死率為15.6%,解毒治療+藥物治療的病死率為16.2%;解毒治療、支持治療和藥物治療三種方式聯(lián)合使用的總病死率最低(15.1%,95%CI 9.8%～22.5%)。從地區(qū)分布看,亞洲患者中毒治療后的病死率(28.4%)明顯高于北美洲(16.9%)和歐洲(12.5%)。結(jié)論治療后鵝膏毒肽中毒病死率仍較高,且...

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1文獻(xiàn)篩選流程

共收集2659篇文獻(xiàn),剔除其中886篇重復(fù)文獻(xiàn)后通過(guò)閱讀標(biāo)題和摘要進(jìn)一步排除了1617篇實(shí)驗(yàn)研究或主題不相關(guān)的文獻(xiàn)。通讀剩余156篇文獻(xiàn)全文,初步選定來(lái)自26個(gè)國(guó)家的92篇文獻(xiàn),其中,美國(guó)、中國(guó)、意大利和德國(guó)分別有25、12、9和7篇,其余22個(gè)國(guó)家均少于5篇。在92篇文獻(xiàn)中....

圖2單一方式治療鵝膏菌肽中毒的病死率

11篇研究報(bào)告了單一方式治療鵝膏毒肽中毒的病死率數(shù)據(jù)。經(jīng)隨機(jī)效應(yīng)模型分析,總病死率為21.4%、95%CI10.9%～37.8%。亞組分析表明單獨(dú)支持治療后病死率(38.4%)明顯高于單獨(dú)藥物治療(8.3%)和單獨(dú)解毒治療(14.0%)。見(jiàn)圖2。兩種治療方式組合使用后鵝膏毒肽....

圖3兩種方式聯(lián)合治療鵝膏菌肽中毒的病死率

兩種治療方式組合使用后鵝膏毒肽中毒的總病死率為16.8%。亞組分析顯示,支持治療+解毒治療只有1篇文獻(xiàn)納入,不能進(jìn)行Meta分析;支持治療+藥物治療鵝膏毒肽中毒的病死率為15.6%;解毒治療+藥物治療的病死率為16.2%。見(jiàn)圖3。共有23篇文獻(xiàn)涉及支持治療+藥物治療+解毒治療三種....

圖4三種方式聯(lián)合治療鵝膏菌肽中毒的病死率

共有23篇文獻(xiàn)涉及支持治療+藥物治療+解毒治療三種方式聯(lián)合使用。隨機(jī)效應(yīng)模型分析三種方式聯(lián)合治療干預(yù)下鵝膏毒肽中毒的病死率為15.1%、95%CI9.8%～22.5%。見(jiàn)圖4。2.3不同地區(qū)的病死率

本文編號(hào)：3934229