目的比較CURB-65評分和改良CURB-65評分評估非HIV感染者肺炎及HIV感染者肺炎患者預后的價值。方法研究納入206例非HIV感染者肺炎及299例HIV感染者肺炎的住院患者,根據(jù)其治療4周內(nèi)臨床預后分為惡化組和好轉(zhuǎn)組。比較兩組患者基本情況及各臨床指標的差異,采用受試者工作特征(ROC)曲線比較CURB-65評分和改良CURB-65評分對非HIV感染者肺炎及HIV感染者肺炎臨床預后的預測價值。結(jié)果對于非HIV感染者肺炎患者,CURB-65評分和改良CURB-65評分的ROC曲線下面積(AUC)分別是0.862和0.848,兩者比較差異無統(tǒng)計學意義(Z=0.661,P=0.508 4);兩個評分的Youden指數(shù)分別為60.11%和54.92%。對于HIV感染者肺炎患者,CURB-65評分和改良CURB-65評分的AUC分別為0.588和0.634,兩者比較差異無統(tǒng)計學意義(Z=1.416,P=0.156 7);兩個評分的Youden指數(shù)分別為19.53%和20.52%。結(jié)論 CURB-65評分與改良CURB-65評分均能有效評價非HIV感染者肺炎的臨床預后,但兩者對HIV感染者肺...

【文章頁數(shù)】：5 頁


本文編號：3907388