目的探討實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)方法在艾滋病病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)病人(簡(jiǎn)稱HIV/AIDS病人)中發(fā)現(xiàn)結(jié)核病患者的作用,提高結(jié)核病篩查病原學(xué)陽(yáng)性率。方法收集322名HIV/AIDS病人的痰標(biāo)本,進(jìn)行痰涂片、痰培養(yǎng)和實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(FQ-PCR)檢測(cè)。通過(guò)抗酸染色與FQ-PCR初步鑒定培養(yǎng)陽(yáng)性菌株菌種。采用χ2檢驗(yàn)比較三種方法的檢出率。以臨床診斷為金標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)三種檢測(cè)方法的檢測(cè)效能。分析不同CD4+T淋巴細(xì)胞水平對(duì)三種方法檢出率的影響。結(jié)果 322名HIV/AIDS病人中,確診活動(dòng)性肺結(jié)核病例74例,病原學(xué)陽(yáng)性46例,占確診病人的62.16%。痰涂片陽(yáng)性6例,陽(yáng)性率1.86%;FQ-PCR陽(yáng)性36例,陽(yáng)性率11.18%;痰培養(yǎng)陽(yáng)性25例,陽(yáng)性率7.76%。痰涂片和痰培養(yǎng)及FQ-PCR的陽(yáng)性檢出率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=12.234,P <0.05;χ2=22.924,P <0.05),痰培養(yǎng)和FQ-PCR的陽(yáng)性檢出率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.191,P=0.139)。痰涂片、痰培養(yǎng)和FQ-PCR的靈敏度、特異度和Kappa值分別為4.05%、98.79%、0...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果
    2.1 基本情況
    2.2 實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果
        2.2.1 篩查結(jié)果
        2.2.2 比較三種方法在TB/HIV中診斷效能
        2.2.3 菌種鑒定結(jié)果
        2.2.4 CD4細(xì)胞水平對(duì)檢測(cè)方法陽(yáng)性率的影響
3 討論



本文編號(hào)：3783774