目的研究不同病毒學(xué)應(yīng)答狀態(tài)對失代償期乙型肝炎肝硬化患者的遠期生存率、肝癌發(fā)生率的影響。方法連續(xù)納入2010年9月-2016年9月就診于徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院的失代償期乙型肝炎肝硬化患者378例,根據(jù)其抗病毒治療期間是否HBV DNA持續(xù)不可測,分為持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答組（n=243例）和非持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答組（n=135例）。并依據(jù)應(yīng)用不同抗病毒藥物對患者進行分層。記錄其基線資料并隨訪至終點事件發(fā)生或研究終點,記錄其死亡、肝細胞癌發(fā)生情況。符合正態(tài)分布的計量資料2組間比較采用獨立樣本t檢驗。不符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)2組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗。計數(shù)資料組間比較采用χ~2檢驗。采用Kaplan-Meier法繪制生存曲線,log-rank檢驗生存曲線。結(jié)果持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答組5年肝癌累積發(fā)生率明顯低于非持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（7. 4%vs 19. 3%,χ~2=10.627,P=0. 001）。持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答組5年無肝移植生存率明顯高于非持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（93. 4%vs 80. 7%,χ~2=12.594,P＜0. 001）。對于持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答組,恩替卡韋組和... 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 分組方式
    1.3 數(shù)據(jù)收集及隨訪
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 一般資料
    2.2 持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答組和非持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答組基線資料比較
    2.3 持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答組和非持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答組5年肝癌累積發(fā)生率比較
    2.4 持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答組和非持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答組5年無肝移植生存率比較
    2.5 應(yīng)用不同抗病毒藥物的患者無肝移植生存率及肝癌累積發(fā)生率的比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]Long term outcome of antiviral therapy in patients with hepatitis B associated decompensated cirrhosis[J]. Young-Cheol Ju,Dae-Won Jun,Jun Choi,Waqar Khalid Saeed,Hyo-Young Lee,Hyun-Woo Oh.  World Journal of Gastroenterology. 2018(40)
[2]慢性乙型肝炎防治指南（2015年更新版）[J]. 王貴強,王福生,成軍,任紅,莊輝,孫劍,李蘭娟,李杰,孟慶華,趙景民,段鐘平,侯金林,賈繼東,唐紅,盛吉芳,彭劼,魯鳳民,謝青,魏來.  臨床肝膽病雜志. 2015(12)



本文編號：3724120