目的探討實(shí)時(shí)剪切波彈性成像（SWE）鑒別診斷肝泡型包蟲�。℉AE）與肝細(xì)胞癌（HCC）的價(jià)值。方法收集20例HAE（HAE組）及30例HCC（HCC組）患者,術(shù)前對(duì)病灶進(jìn)行SWE檢查,獲取所有病灶的平均楊氏模量值;以病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)SWE鑒別診斷HAE與HCC的效能。方法 HAE組平均楊氏模量值為（34.57±10.76）kPa,高于HCC組的（21.82±3.51）kPa（P<0.001）。ROC曲線顯示,HAE及HCC平均楊氏模量值的診斷界值為27.43 kPa,其敏感度為80.00%、特異度為97.00%,AUC為0.869。結(jié)論 SWE對(duì)于鑒別診斷HAE和HCC具有重要臨床應(yīng)用價(jià)值。 

【文章來源】：中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2020,36(01)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

HAE和HCC的SWE圖像

HAE組和HCC組SWE圖像見圖1。HAE組平均楊氏模量值為(34.57±10.76)kPa,高于HCC組的(21.82±3.51)kPa(t=6.05,P<0.001)。ROC曲線顯示,病灶平均楊氏模量值對(duì)HAE及HCC的鑒別診斷臨界點(diǎn)為27.43 kPa,診斷敏感度為80.00%、特異度為97.00%,AUC為0.869,見圖2。3 討論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]剪切波彈性成像聯(lián)合CEUS校正乳腺影像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)3～5類乳腺病變[J]. 戚敏,姜學(xué)忠,李嘉,王穎彥,沈會(huì)明,高亞琴,胡中倩.  中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2018(10)
[2]超聲彈性成像技術(shù)在肝泡型包蟲病診斷中的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 鄧薇.  肝臟. 2018(01)
[3]實(shí)時(shí)剪切波超聲彈性成像對(duì)肝血管瘤與肝細(xì)胞性肝癌的鑒別診斷價(jià)值[J]. 宋毅,程敬亮,鄭權(quán),陳爭(zhēng)光,孫璐璐,焦秋玲.  鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2017(02)
[4]超聲彈性成像在肝泡型包蟲病診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 李舍,馬淑梅,冶青善,喬志忠,鄭云慧.  臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[5]剪切波彈性成像定性技術(shù)鑒別診斷乳腺良惡性病變[J]. 張威,王博,李晶,汪雪嬌,叢瑞,任衛(wèi)東.  中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2016(07)
[6]聲脈沖輻射力技術(shù)鑒別診斷肝臟局灶性病變[J]. 包中濤,古立娟,劉景豐,魏凌琳,葉真.  中華肝臟病雜志. 2016 (02)
[7]剪切波聯(lián)合TI-RADS診斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)甲狀腺病灶良惡性的診斷價(jià)值[J]. 崔可飛,李惠翔,馬笑,付超,司彩鳳,劉媛祎.  中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2015(02)
[8]肝泡型包蟲影像學(xué)分型與PNM分期、直徑的關(guān)系及病程變化研究[J]. 王靜,曾紅春,王健,劉文亞,溫浩.  新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(02)
[9]剪切波彈性成像在肝局灶性病變鑒別診斷中的應(yīng)用[J]. 田文碩,黃光亮,謝曉燕,周路遙,王偉,徐明,劉保嫻,呂明德.  中華超聲影像學(xué)雜志. 2014 (06)
[10]肝泡球蚴病邊緣區(qū)域CT灌注成像與組織病理對(duì)照研究[J]. 姚冰,王海濤,劉文亞,王靜,蔣奕,王健.  中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志. 2010(03)



本文編號(hào)：3479921