目的比較3種不同檢測(cè)方法對(duì)瘧疾無癥狀感染者的檢出能力,并了解中緬邊境地區(qū)的瘧疾無癥狀感染水平。方法 2014年7月在中緬邊境地區(qū)云南省盈江縣選擇那邦鎮(zhèn)、支那鄉(xiāng)和緬甸拉咱安置點(diǎn)等3個(gè)調(diào)查點(diǎn),采集調(diào)查對(duì)象血樣,制作厚薄血膜和濾紙血標(biāo)本,分別采用顯微鏡觀察、熒光定量PCR和超敏PCR檢測(cè)瘧原蟲感染情況。結(jié)果共采集387份血樣,顯微鏡觀察檢出6例無癥狀感染者（間日瘧5例、惡性瘧1例）,感染檢出率為1.6%;熒光定量PCR檢出13例無癥狀感染者（間日瘧12例、惡性瘧1例）,感染檢出率為3.4%;超敏PCR檢出38例無癥狀感染者（間日瘧29例、惡性瘧9例）,感染檢出率為9.8%。以顯微鏡觀察為瘧原蟲感染診斷的金標(biāo)準(zhǔn),熒光定量PCR檢測(cè)無癥狀感染者的靈敏度為100%,特異性為98.2%;超敏PCR檢測(cè)無癥狀感染者的靈敏度為100%,特異性91.6%。超敏PCR結(jié)果顯示,那邦鎮(zhèn)的無癥狀感染檢出率最高,為17.1%（22/129）,其次為緬甸拉咱難民安置點(diǎn),為10.0%（11/110）,支那鄉(xiāng)最低,為3.4%（5/148）, 3個(gè)調(diào)查點(diǎn)的感染檢出率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。檢出蟲種以間日... 

【文章來源】：中國寄生蟲學(xué)與寄生蟲病雜志. 2020,38(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 材料
        1.1.1 研究對(duì)象
        1.1.2 標(biāo)本采集
        1.1.3 主要試劑和儀器
    1.2 檢測(cè)方法
        1.2.1 顯微鏡觀察
        1.2.2 熒光定量PCR
        1.2.3 超敏PCR
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
    1.4 倫理批準(zhǔn)和患者知情同意
2 結(jié)果
    2.1 一般情況
    2.2 熒光定量PCR和超敏PCR對(duì)瘧疾無癥狀感染者的檢出情況
    2.3 不同方法對(duì)瘧疾無癥狀感染的檢出率比較
    2.4 瘧疾無癥狀感染者的流行病學(xué)特征
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]瘧疾無癥狀感染者流行病學(xué)特征及其影響因素研究進(jìn)展[J]. 王笑笑,周水森,黃芳,夏志貴,張少森.  中國寄生蟲學(xué)與寄生蟲病雜志. 2019(03)
[2]一步反轉(zhuǎn)錄PCR技術(shù)在檢測(cè)4種人瘧原蟲中的初步應(yīng)用[J]. 李美,王真瑜,張?zhí)?夏志貴.  中國寄生蟲學(xué)與寄生蟲病雜志. 2016(06)
[3]2011-2013年云南省瘧疾疫情分析[J]. 魏春,杜龍飛,趙曉濤,孫曉東.  中國血吸蟲病防治雜志. 2016(01)
[4]檢測(cè)4種人體瘧原蟲多重PCR體系的建立和應(yīng)用[J]. 李美,夏志貴,湯林華.  中國寄生蟲學(xué)與寄生蟲病雜志. 2015(02)
[5]3種PCR方法檢測(cè)低密度惡性瘧原蟲血癥的比較研究[J]. 李軻,周水森,黃芳,夏志貴,鄭香.  中國病原生物學(xué)雜志. 2013(04)



本文編號(hào)：3444560