地塞米松聯(lián)合尿激酶治療結(jié)核性胸膜炎的療效及對(duì)血清炎性因子水平和安全性的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-08-20 07:34
目的探討地塞米松聯(lián)合尿激酶治療結(jié)核性胸膜炎的療效及對(duì)血清炎性因子水平和安全性的影響。方法 146例結(jié)核性胸膜炎患者,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(74例)及對(duì)照組(72例)。實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施地塞米松聯(lián)合尿激酶治療,對(duì)照組患者給予地塞米松單藥治療。比較兩組患者治療前后的血清炎性因子[白細(xì)胞介素-6(IL-6)、白細(xì)胞介素-8(IL-8)、白細(xì)胞介素-10(IL-10)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)]水平,不良反應(yīng)發(fā)生情況及治療效果。結(jié)果治療前,兩組患者的IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α水平均較本組治療前降低,且實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為16.22%,低于對(duì)照組的68.06%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者的總有效率為94.59%,高于對(duì)照組的63.89%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在結(jié)核性胸膜炎患者的臨床治療中,應(yīng)用地塞米松與尿激酶聯(lián)合治療的臨床效果顯著,安全性高。
【文章來源】:中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(18)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 方法
1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后的血清炎癥因子水平比較
2.2 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
2.3 兩組患者的臨床療效比較
3 討論
本文編號(hào):3353090
【文章來源】:中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(18)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 方法
1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后的血清炎癥因子水平比較
2.2 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
2.3 兩組患者的臨床療效比較
3 討論
本文編號(hào):3353090
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/3353090.html
最近更新
教材專著