發(fā)布時(shí)間：2021-07-13 20:33

　　目的比較三種干擾素γ釋放試驗(yàn)在不同年齡結(jié)核病（TB）患者中的應(yīng)用效果。方法選取2016年6月～2019年11月西藏自治區(qū)人民醫(yī)院確診為T(mén)B患者425例,按照年齡分為≤29歲61例,30～49歲145例,50～69歲130例,≥70歲89例,均進(jìn)行三種IGRAs（QFT Plus、QFT-GIT及T-SPOT.TB）檢測(cè),比較三種方法檢測(cè)結(jié)果及其在各年齡組靈敏度和特異性,并分析IGRAs檢測(cè)不同年齡段TB患者免疫指標(biāo)結(jié)果。結(jié)果不同IGRAs方法的靈敏度、特異性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,而QFT-GIT方法的陰性預(yù)測(cè)值低于QFT Plus和T-SPOT.TB方法,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。不同IGRAs方法檢測(cè)各年齡段的靈敏度和特異性比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;根據(jù)雙變量回歸分析,靈敏度、特異性與年齡均呈負(fù)相關(guān)（P<0.05）。不同年齡組TB患者WBC數(shù)和白蛋白/球蛋白比值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。≥70歲年齡組TB患者淋巴細(xì)胞數(shù)、淋巴細(xì)胞百分比、血清白蛋白數(shù)較其他年齡組TB患者下降（P<0.0... 

【文章來(lái)源】：醫(yī)學(xué)信息. 2020,33(18)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

不同年齡組TB患者的免疫指標(biāo)比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]γ-干擾素釋放試驗(yàn)在結(jié)核病診斷中的應(yīng)用[J]. 董玉蘭,謝超,徐冉,吳輝云,曹曉羽,余志宏.  醫(yī)學(xué)信息. 2019(21)
[2]γ-干擾素釋放試驗(yàn)在結(jié)核診斷中的價(jià)值[J]. 田瑞雪,馬麗萍,武紅莉,侯洪艷,張麗萍.  臨床薈萃. 2017(06)



本文編號(hào)：3282754