目的了解河南省艾滋病（AIDS）流式細(xì)胞儀實(shí)驗(yàn)室間、檢測(cè)試劑間的能力差異。方法在河南省和新鄉(xiāng)市的兩家流式細(xì)胞儀檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室,同時(shí)對(duì)268例艾滋病病毒（HIV）感染者/AIDS病人（簡(jiǎn)稱HIV/AIDS病人）的血液樣本分別進(jìn)行T淋巴細(xì)胞亞群檢測(cè),對(duì)比分析各組T淋巴細(xì)胞亞群檢測(cè)數(shù)據(jù)總體、實(shí)驗(yàn)室間、試劑間的差異。結(jié)果檢測(cè)結(jié)果總體比較顯示,CD3、CD8、CD4、CD4/CD8各參數(shù)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。實(shí)驗(yàn)室間檢測(cè)能力比較發(fā)現(xiàn),新鄉(xiāng)市、河南省兩個(gè)流式細(xì)胞儀實(shí)驗(yàn)室CD4⁺T淋巴細(xì)胞分別為432（267⁶23）個(gè)/μL、507（276⁶98）個(gè)/μL,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=2.21,P=0.03）。而CD3、CD8及CD4/CD8其他T淋巴細(xì)胞亞群差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。進(jìn)口試劑與國(guó)產(chǎn)試劑檢測(cè)結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論河南省各流式細(xì)胞儀實(shí)驗(yàn)室間檢測(cè)能力存在部分差異,有待繼續(xù)加強(qiáng)室間考評(píng)的頻度和力度,及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的問題,進(jìn)一步提高流式細(xì)胞儀檢測(cè)質(zhì)量。 

【文章來源】：中國(guó)艾滋病性病. 2017,23(02)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]臨床實(shí)驗(yàn)室淋巴細(xì)胞亞群檢測(cè)現(xiàn)狀的調(diào)查與分析[J]. 李臣賓,陸紅,周文賓,彭明婷.  臨床輸血與檢驗(yàn). 2015(03)
[2]不同流式細(xì)胞分析系統(tǒng)對(duì)外周血淋巴細(xì)胞亞群分析結(jié)果的影響[J]. 黃春梅,郭野,陳倩,劉定華,崔巍.  中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2011 (05)



本文編號(hào)：3089664