目的:比較化學發(fā)光免疫分析法（CLIA）與酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）檢測乙型肝炎患者表面抗原（HBsAg）、表面抗體（HBsAb）、e抗原（HBeAg）的效果。方法:回顧性分析2017年8月至2019年8月首次確診的84例乙肝患者的臨床資料,均采用CLIA與ELISA檢測HBsAg、HBsAb、HBeAg水平,比較兩種檢測方法的檢測效果。結(jié)果:CLIA檢測HBV血清學標志物HBsAg、HBeAg的陽性檢出率明顯高于ELISA檢測,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩種檢測方法 HBsAb陽性檢出率比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論:CLIA檢測乙型肝炎患者HBsAg、HBeAg的陽性檢出率高于ELISA檢測。 

【文章來源】：中國民康醫(yī)學. 2020,32(15)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 儀器與試劑
        1.2.2 檢測方法
    1.3 判斷標準
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 CLIA與ELISA的HBV血清學檢測結(jié)果比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]CLIA在乙型肝炎患者病毒血清學標志物檢驗中的應用價值[J]. 賈自曉.  檢驗醫(yī)學與臨床. 2019(18)
[2]化學發(fā)光酶免疫分析法與酶聯(lián)免疫吸附法檢測乙肝病毒標志物比較[J]. 高永慶.  臨床軍醫(yī)雜志. 2019(02)
[3]化學發(fā)光免疫分析法檢測HBcAb陽性、HBsAg陰性血清中隱匿性乙型肝炎病毒感染的分析[J]. 何成山,馬晨蕓,陸志成.  標記免疫分析與臨床. 2019(01)
[4]電化學發(fā)光免疫分析法聯(lián)合核酸檢測在酶聯(lián)免疫吸附法雙試劑HBsAg+/-獻血者歸隊篩查中的應用[J]. 龐棟,姜瑩,張翙,韋振興,黃金環(huán),朱秋婷,張劉娟.  廣西醫(yī)學. 2018(19)
[5]乙型肝炎治愈的現(xiàn)狀與進展[J]. 莊輝.  中華肝臟病雜志. 2018 (08)
[6]全自動酶免分析儀在肝炎酶聯(lián)免疫吸附試驗中的應用評價[J]. 方翔,項國謙,壽明霞,邵文霞,蔣春明,邊振宇.  中華全科醫(yī)學. 2018(08)
[7]慢性乙型肝炎病毒感染者血清流行病學研究[J]. 陳紅英,丁潔,游晶.  中國全科醫(yī)學. 2017(08)
[8]化學發(fā)光免疫分析法檢測乙肝病毒感染性標志物的臨床應用[J]. 楊梅,晏紅.  標記免疫分析與臨床. 2016(04)
[9]慢性乙型肝炎診斷標準（2015年版）[J].   中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志. 2015(06)



本文編號：3030915