第一部分肝內(nèi)膽管癌的抗病毒治療研究目的:乙肝病毒(hepatitis B virus,HBV)感染是肝內(nèi)膽管癌(intrahepatic cholangiocarcinoma,ICC)的重要危險因素,本研究擬評估抗病毒治療(antiviral therapy,AVT)對合并HBV感染的ICC病人手術預后的影響。研究方法:回顧性的研究2006年至2011年,在上海東方肝膽外科醫(yī)院和福建孟超肝膽外科醫(yī)院接受肝切除治療的928例合并HBV感染ICC病人的臨床病理資料。詳細記錄病人的病毒再激活,腫瘤復發(fā),腫瘤特異性生存和總體生存數(shù)據(jù)。生存率的分析使用時間依賴的Cox回歸模型,以校正潛在協(xié)變量。結果:接受術前AVT,未接受術前AVT-低病毒載量(2000 IU/mL),以及未接受術前AVT-高病毒載量(≥2000 IU/mL)病人的術后病毒再激活率分別為3.3%,8.3%和15.7%(P0.001)。高病毒載量和病毒再激活是腫瘤復發(fā)(hazard ratio[HR]:1.22和1.34),腫瘤特異性生存(HR:1.36和1.46)和總體生存(HR:1.23和1.36)的獨立危險因素。接受AVT治療病人的術后5年腫瘤復發(fā)率,腫瘤特異性生存率和總體生存率(70.5%,46.9%和43.0%)優(yōu)于未接受AVT-高病毒載量的病人(86.5%,20.9%和20.5%,所有P0.001);與未接受AVT-低病毒載量的病人無顯著差異(71.7%,35.5%和33.5%,P=0.057,0.051和0.060)。同未接受AVT-高病毒載量的病人相比,無論是術前還是術后開始AVT治療,均能改善病人的長期預后(腫瘤復發(fā)HR:0.44和0.54;腫瘤特異性生存HR:0.38和0.57;總體生存HR:0.46和0.54)。結論:病毒再激活影響合并HBV感染ICC病人的肝切除手術預后。AVT治療可以降低病毒再激活率,改善高病毒載量病人的手術長期預后。第二部分長鏈非編碼RNA在肝內(nèi)膽管癌進展中的作用和機制研究目的:肝內(nèi)膽管癌(intrahepatic cholangiocarcinoma,ICC)的發(fā)病率和死亡率逐年升高,已成為研究熱點。手術切除是唯一可能治愈ICC的治療方式,但術后復發(fā)率高,遠期療效并不理想。由于ICC起病隱匿,早期無明顯臨床癥狀,病人發(fā)現(xiàn)時多處于晚期階段,失去手術機會。長鏈非編碼RNA(long noncoding RNA,lnc RNA)長度大于200 bp,沒有或僅有弱的蛋白編碼能力。越來越多的證據(jù)表明,lnc RNA廣泛參與細胞過程,包括表觀遺傳特征和基因表達的調(diào)控,但在ICC中卻鮮有研究。本研究將探索lnc RNA在ICC腫瘤進展中的作用和機制,以期找到新的診斷標志物和治療靶點。研究方法:通過基因芯片檢測找出ICC癌和癌旁組織中差異表達的lnc RNA分子,結合高內(nèi)涵增殖實驗篩選,鑒定出增殖相關功能陽性目的基因。q PCR驗證目的基因芯片檢測結果,并進行大樣本驗證,分析目的基因的表達與病人臨床病理特征及手術預后的關系。選擇RBE細胞系作為工具細胞,短發(fā)卡RNA(short hairpin RNA,sh RNA)慢病毒敲減目的基因,觀察目的基因改變對細胞凋亡,細胞周期和克隆形成能力的影響。裸鼠成瘤實驗觀察目的基因改變對QBC939細胞成瘤能力的影響。使用RNA熒光原位雜交技術及核質(zhì)分離PCR對目的基因進行亞細胞定位。生物信息學預測目的基因可以靶定的微小RNA(micro RNA,mi RNA)及下游靶基因,雙熒光素酶報告基因驗證目的基因和靶基因之間的相互作用。結果:共7對ICC癌和癌旁組織用于基因芯片檢測,發(fā)現(xiàn)113條lnc RNA分子在癌組織中高表達。在RBE細胞系中使用sh RNA慢病毒干擾目的基因,結合高內(nèi)涵增殖實驗篩選,找出一條與ICC增殖相關的lnc RNA,并將其命名為URICC(up regulated in intrahepatic cholangiocarcinoma)。對116例ICC病人的分析顯示,URICC高表達的病人具有更高的血清糖鏈抗原19-9水平(58.8 vs.27.2 U/m L,P=0.030),更大的腫瘤直徑(7.0 vs.6.1 cm,P=0.019),腫瘤數(shù)目多發(fā)者以及合并大血管侵犯者更多(50.0%vs.25.9%,P=0.007;25.9%vs.8.6%,P=0.014)。多因素Cox回歸分析顯示,URICC高表達是病人術后復發(fā)(hazard ratio[HR]:1.974,P=0.020)和總體生存(HR:1.796,P=0.047)的獨立危險因素。干擾URICC的表達能夠?qū)⒓毎芷谧铚贕2/M期,促進細胞凋亡,抑制克隆形成。體內(nèi)實驗表明,干擾URICC的表達可減弱QBC939細胞的裸鼠皮下成瘤能力。雙熒光素酶報告基因顯示,URICC可以通過競爭性內(nèi)源RNA(competitive endogenous RNA,ce RNA)機制,解除mi R-320a對MCL-1的抑制,從而逃避線粒體途徑的細胞凋亡。結論:URICC在ICC癌組織中高表達,干擾URICC可以抑制ICC細胞增殖。高表達URICC與病人差的預后顯著相關。在機制上,URICC可以通過靶向結合mi R-320a,解除其對MCL-1的抑制,從而促進ICC的進展,是ICC的潛在治療靶點和腫瘤標志物。
【學位單位】：中國人民解放軍海軍軍醫(yī)大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：R735.7;R512.62
【部分圖文】：

- 1圖 1. 研究流程圖排除標準，僅按主要原因計；T，且 HBV-DNA< 2000 IU/mL；VT，且 HBV-DNA≥ 2000 IU/mL；T，且 HBV-DNA< 2000 IU/mL；T，且 HBV-DNA≥ 2000 IU/mL；始 AVT，且術后未中斷。

圖 2. 對于經(jīng)肝切除治療，接受 AVT，未接受 AVT 合并高病毒載量及未接受 AVT 合并低病毒載量病人的總體生存，腫瘤特異性生存和腫瘤復發(fā)。(A)：腫瘤復發(fā)；(B)：腫瘤特異性生存；(C)：總體生存。生存曲線使用時間依賴 Cox 回歸方法繪制，校正了年齡，性別，糖鏈抗原 19-9，癌胚抗原，腫瘤直徑，腫瘤數(shù)目，組織學亞型，淋巴結狀態(tài)，直接侵犯，病毒再激活，肝切除術式和輸血。校正的多因素分析結果顯示，同 No-AVT-高病毒組相比，AVT 組和 No-AVT-低病

海軍軍醫(yī)大學博士學位論文五、AVT 治療開始時間對病人手術長期預后的影響在 AVT 組的 198 例病人中，有 87 例術前開始 AVT 治療，并且肝切除術后均繼續(xù)治療 87 (術前加術后 AVT 組)；剩下的 111 例病人僅在肝切除術后接受 AVT 治療 (術后 AVT 組)。No-AVT-高病毒組的 146 例病人也一起進行了分析 (圖 1)。在圖 3 中，術前加術后 AVT 組和術后 AVT 組病人具有相似的 Cox 校正 1-，3-，和 5-年腫瘤復發(fā)率 (23.3%，46.5%和 61.7% vs. 27.9%，52.4%和 67.2%，P = 0.330)，但均顯著低于 No-AVT-高病毒組 (54.4%，75.9%和 84.5%；P<0.001，P=0.001)。術前加術后 AVT 組和術后 AVT 組病人相應的腫瘤特異性生存和總體生存也相似 (分別為 88.0%，66.4%和 57.7% vs. 78.7%，56.6%和 44.6%，P=0.088；82.8%，60.1%和52.0% vs. 79.2%，57.6%和 44.3%，P=0.468)。均顯著高于 No-AVT-高病毒組 (67.5%，33.6%和 24.4%，P < 0.001，P = 0.008；66.0%，31.7%和 22.4%，P < 0.001，P = 0.003)。
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王葵;沈鋒;;肝內(nèi)膽管癌的診治進展[J];肝膽外科雜志;2019年01期

2 焦臣宇;張慧;王科;武正山;吳曉峰;韓晟;王東;季顧惟;李相成;;肝內(nèi)膽管癌手術切除預后的相關因素研究[J];外科理論與實踐;2017年06期

3 胡劍飛;謝建平;;不同手術方法治療肝內(nèi)膽管癌的臨床效果評價及預后危險因素分析[J];實用癌癥雜志;2018年03期

4 張世超;李征;李俊;沈鋒;;肝內(nèi)膽管癌肝切除術后輔助性治療現(xiàn)狀[J];肝膽外科雜志;2018年03期

5 粟立紅;朱新宇;張繚云;;肝內(nèi)膽管癌的診斷策略[J];臨床肝膽病雜志;2017年01期

6 侯月紅;張燕;;阿帕替尼治療肝內(nèi)膽管癌1例[J];臨床腫瘤學雜志;2017年08期

7 劉寧川;任龍;廖歆;姜丹;楊柳;王杰春;;肝內(nèi)膽管癌的磁共振成像診斷價值[J];實用醫(yī)學影像雜志;2015年03期

8 張克新;王云慧;;早期肝內(nèi)膽管癌9例超聲診斷分析[J];中國誤診學雜志;2012年06期

9 盧明書;趙志強;張啟文;;肝內(nèi)膽管結石和肝內(nèi)膽管癌關系的分子學機制研究進展[J];中國現(xiàn)代普通外科進展;2008年01期

10 莊大勇,梁平,范西紅,陳海;肝內(nèi)膽管癌形成過程中表皮生長因子及其受體與轉(zhuǎn)化生長因子-α的表達意義[J];中華肝臟病雜志;2004年01期

相關博士學位論文 前10條

1 李征;肝內(nèi)膽管癌的抗病毒治療及長鏈非編碼RNA在腫瘤進展中的作用和機制[D];中國人民解放軍海軍軍醫(yī)大學;2019年

2 黃晟宇;肝內(nèi)膽管癌淋巴結轉(zhuǎn)移術前影像組學預測模型的建立和驗證[D];中國人民解放軍海軍軍醫(yī)大學;2019年

3 李昌;腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子在肝內(nèi)膽管癌中的表達及促進腫瘤進展的機制研究[D];山東大學;2019年

4 梁文杰;小直徑腫塊型肝內(nèi)膽管癌的影像學表現(xiàn)研究[D];浙江大學;2017年

5 司安鋒;肝內(nèi)膽管癌手術方式選擇及復發(fā)后再手術治療和遠期療效[D];第二軍醫(yī)大學;2017年

6 翟博;肝內(nèi)膽管癌中上皮鈣粘附素/P120復合物表達異常的實驗研究[D];第二軍醫(yī)大學;2005年

7 劉衡;YB-1與肝內(nèi)膽管細胞癌增殖和多藥耐受性關系的研究[D];上海交通大學;2014年

8 湯煒健;不同部位膽管癌術后生存影響因素分析[D];浙江大學;2018年

9 夏濤;多重免疫組化定量分析膽管癌免疫微環(huán)境及其臨床意義[D];浙江大學;2018年

10 魏芳強;探索肝內(nèi)膽管癌微創(chuàng)治療可行性及膽管細胞驅(qū)動肝再生機制[D];浙江大學;2018年

相關碩士學位論文 前10條

1 林群;ZFX在肝內(nèi)膽管癌中表達水平的臨床意義及與其生物學功能的關系[D];安徽醫(yī)科大學;2019年

2 徐驛;MicroRNA-490-5p抑制人肝內(nèi)膽管癌RBE遷移和侵襲及其機制研究[D];上海交通大學;2017年

3 陳勇治;肝膽管結石相關肝內(nèi)膽管癌的臨床資料分析[D];湖南師范大學;2018年

4 龔金龍;手術與非手術治療進展期肝內(nèi)膽管癌療效的對比研究[D];南華大學;2018年

5 肖建;肝內(nèi)膽管結石合并肝內(nèi)膽管癌的臨床病理特征及預后研究[D];南昌大學;2018年

6 朱勇;肝內(nèi)膽管癌原發(fā)灶的影像表現(xiàn)對淋巴結轉(zhuǎn)移的預測價值研究[D];南京中醫(yī)藥大學;2018年

7 吳慶賀;臨床表現(xiàn)為肝膿腫的肝內(nèi)膽管癌病人的診療分析[D];華中科技大學;2016年

8 趙韻;RNA解螺旋酶DDX5的表達與調(diào)控對肝內(nèi)膽管癌生物學特性的影響及其臨床病理學意義的研究[D];第二軍醫(yī)大學;2017年

9 盧文峰;切緣大小對不同致病因素導致的肝內(nèi)膽管癌患者預后的影響[D];蘇州大學;2017年

10 蔣添翼;探討PTEN作為肝內(nèi)膽管癌個性化治療靶標的研究[D];第二軍醫(yī)大學;2015年

本文編號：2887459