【摘要】：目的通過對92例慢性乙型肝炎患者病歷資料相關(guān)指標(biāo)的回顧性研究,旨在觀察逍遙散聯(lián)合抗病毒治療和單純抗病毒治療對于慢性乙肝的臨床療效。方法采用病例對照的研究方法進(jìn)行回顧性研究,共收集成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院2015-2017年符合納入標(biāo)準(zhǔn)的門診病歷92例,根據(jù)接受逍遙散治療與否分為治療組和對照組。治療組47例患者采用逍遙散+抗病毒治療,對照組45例患者采用單純抗病毒治療。分別觀察患者初診時、治療24周后臨床癥狀、中醫(yī)證候積分、生化指標(biāo)、血清e抗原陰轉(zhuǎn)率、血清HBV-DNA陰轉(zhuǎn)率等方面的變化情況,進(jìn)而比較兩種療法的治療效果。結(jié)果1.總體療效:治療24周后,治療組的有效率為83.0%,對照組的有效率為66.7%,治療組有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。2.癥狀改善方面:兩組治療后與治療前相比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),說明兩組癥狀均較前明顯改善;兩組治療后比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),說明治療組的癥狀改善情況優(yōu)于對照組。3.中醫(yī)證候積分:兩組治療后較治療前比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);治療后兩組間比較顯示,治療組的中醫(yī)證候積分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),說明治療組的效果好于對照組。4.生化指標(biāo):兩組治療后比較顯示,治療組和對照組在ALT、AST、TBIL指標(biāo)上差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),且治療組指標(biāo)水平低于對照組,說明治療組在降低肝功酶學(xué)、總膽紅素方面的效果優(yōu)于對照組;治療后兩組在ALB指標(biāo)上差異無統(tǒng)計學(xué)意義。5.HBe Ag陰轉(zhuǎn)率:兩組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。6.HBV-DNA陰轉(zhuǎn)率:兩組治療前后相比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);治療后兩組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論逍遙散聯(lián)合抗病毒治療慢性乙肝肝郁脾虛證患者,能明顯改善患者的相關(guān)臨床癥狀,助于肝功能的恢復(fù),抑制病情的進(jìn)展,且在治療過程中該方法安全、有效、可靠,能夠提高患者整體生活質(zhì)量,臨床值得推廣應(yīng)用及更深入的研究。
【學(xué)位授予單位】：成都中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R512.62

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈書花;王東;張旭東;王改琴;;當(dāng)歸多糖對小鼠酒精性肝細(xì)胞損傷的作用[J];解剖學(xué)研究;2015年06期

2 劉芬;;白芍總苷對急性化學(xué)性肝損傷小鼠的保護(hù)作用研究[J];中藥藥理與臨床;2015年04期

3 董鳳彩;;白術(shù)不同化學(xué)成分的藥理作用[J];中醫(yī)臨床研究;2015年14期

4 陳飛;姚梅悅;張霞;周長征;;薄荷抗單純皰疹病毒有效部位篩選研究[J];山東中醫(yī)雜志;2015年04期

5 林麗霞;梁國瑞;陳燕;薛銀萍;;茯苓多糖的免疫效應(yīng)和抗腫瘤作用研究進(jìn)展[J];環(huán)球中醫(yī)藥;2015年01期

6 張利;;白芍的藥理作用及現(xiàn)代研究進(jìn)展[J];中醫(yī)臨床研究;2014年29期

7 韓金榮;楊冬華;;生姜粗提取液抑菌效果研究[J];社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志;2014年18期

8 宋粉莉;李京濤;劉亞珠;常占杰;;常占杰教授辨治慢性乙肝的經(jīng)驗(yàn)探析[J];黑龍江中醫(yī)藥;2014年05期

9 鄭國銀;苗潔瓊;陳U，

本文編號：2678451