【摘要】：目的系統(tǒng)評(píng)價(jià)替加環(huán)素聯(lián)合治療鮑曼不動(dòng)桿菌感染的療效與安全性。方法計(jì)算機(jī)檢索Cochrane圖書館、EmBase、PubMed、Web of Science、相關(guān)期刊論文(CNKI)、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM)、中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(VIP)和萬方數(shù)據(jù)庫(檢索時(shí)間均從建庫至2016年7月)關(guān)于替加環(huán)素聯(lián)合治療鮑曼不動(dòng)桿菌的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)、隊(duì)列研究。由2名研究者按入選與排除標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立篩選試驗(yàn),并對(duì)納入研究的方法學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),提取資料;用RevMan5.14軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行Meta分析。結(jié)果共納入12篇隨機(jī)對(duì)照研究,5篇高質(zhì)量的隊(duì)列研究,共涉及1908例病例,其中試驗(yàn)組(替加環(huán)素聯(lián)合治療組)992例,對(duì)照組(其他抗鮑曼不動(dòng)桿菌藥物治療組)916例。Meta分析結(jié)果顯示:試驗(yàn)組臨床有效率優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);試驗(yàn)組與對(duì)照組在微生物清除率、30 d死亡率方面差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論基于現(xiàn)有臨床證據(jù),替加環(huán)素聯(lián)合治療鮑曼不動(dòng)桿菌感染,臨床有效,但對(duì)于微生物清除及30 d死亡率的影響并不優(yōu)于其他常規(guī)的藥物治療組。由于納入研究數(shù)量較少,研究質(zhì)量不統(tǒng)一,本結(jié)論還需要更多大樣本、高質(zhì)量臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)予以驗(yàn)證。
[Abstract]:Objective to evaluate the efficacy and safety of tegicycline in the treatment of Acinetobacter baumannii infection. Methods Cochrane Library, EmBase,PubMed,Web of Science, full text Database of Chinese Journals, (CNKI), Chinese Biomedical Literature Database, (CBM), Chinese Journal of Science and Technology Full-text Database (VIP) and Wanfang Database (search time from establishment to July 2016) A randomized controlled trial of tegacycline combined treatment of Acinetobacter baumannii cohort study. According to the criteria of inclusion and exclusion, two researchers conducted independent screening tests, evaluated the quality of methodology included in the study, extracted the data, and used RevMan5.14 software to analyze the data by Meta. Results A total of 12 randomized controlled trials and 5 high-quality cohort studies involving 1908 cases were included, including 992 cases in the trial group (tegacycline combined therapy group). Control group (other anti-Acinetobacter baumannii drug treatment group) 916 cases. The results of Meta analysis showed that the clinical effective rate of the experimental group was better than that of the control group, the difference was statistically significant (P0.05); There was no significant difference in microbial clearance rate and 30 day mortality between the experimental group and the control group (P0.05). Conclusion based on the available clinical evidence, tigicycline combined treatment of Acinetobacter baumannii infection is effective, but the effect on microbial clearance and 30-day mortality is not superior to that of other routine drug therapy groups. Due to the small number of studies included and the inconsistent quality of the study, this conclusion needs to be verified by more large samples and high quality randomized controlled trials.
【作者單位】： 第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院藥劑科;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(81102481)
【分類號(hào)】：R516

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李培蘭,林偉,陳凌,馬玉珠,王佩蘭,孟申;住院患者鮑曼不動(dòng)桿菌感染趨勢(shì)調(diào)查[J];中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐;2005年11期

2 馮紅軍;王邦松;周鐵麗;李慶興;;老年人感染多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌特點(diǎn)分析[J];浙江臨床醫(yī)學(xué);2007年07期

3 劉曉鶯;馬靖華;白利芬;;機(jī)械通氣患者肺部感染鮑曼不動(dòng)桿菌86例的臨床及藥敏分析[J];延安大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版);2008年02期

4 董春忠;燕吉廣;孫霞;;鮑曼不動(dòng)桿菌感染耐藥分析及治療建議[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生;2009年23期

5 李世杰;;醫(yī)院獲得性鮑曼不動(dòng)桿菌肺部感染的臨床和藥敏分析[J];中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育;2009年09期

6 李世杰;;醫(yī)院內(nèi)鮑曼不動(dòng)桿菌肺部感染的臨床和藥敏分析[J];中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育;2009年09期

7 吳強(qiáng);郭海波;韓麗霞;;基層醫(yī)院鮑曼不動(dòng)桿菌的耐藥現(xiàn)狀分析[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志;2007年01期

8 曾燕波;鄭海斌;;2001年～2007年海島地區(qū)鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥趨勢(shì)分析[J];海峽藥學(xué);2009年03期

9 陳柳勤;孫誠;張莉滟;何啟勇;王媚;甘慧泉;;238株鮑曼不動(dòng)桿菌感染狀況及耐藥性分析[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2009年16期

10 李潤(rùn)萍;王鐵聲;王有才;;259株鮑曼不動(dòng)桿菌感染的分布特點(diǎn)和耐藥性分析[J];實(shí)用藥物與臨床;2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 薛寶升;;鮑曼不動(dòng)桿菌感染[A];第六屆全國(guó)燒傷救治專題研討會(huì)論文匯編[C];2009年

2 王邦松;馮紅軍;周鐵麗;李慶興;;老年人感染鮑曼不動(dòng)桿菌的臨床研究[A];2006年浙江省感染病、肝病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

3 董濤;王睿;童衛(wèi)杭;柴棟;裴斐;梁蓓蓓;方翼;范燕;李聰然;;鮑曼不動(dòng)桿菌多重耐藥株主動(dòng)外排機(jī)制研究[A];創(chuàng)新藥物及新品種研究、開發(fā)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

4 董濤;王睿;;多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌主動(dòng)外排機(jī)制研究進(jìn)展[A];創(chuàng)新藥物及新品種研究、開發(fā)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

5 何美琳;劉靜;;985株鮑曼不動(dòng)桿菌的臨床分布及耐藥分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議資料匯編[C];2008年

6 饒躍峰;;鮑曼不動(dòng)桿菌的臨床研究進(jìn)展[A];2006年浙江省藥品法規(guī)與臨床藥理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2006年

7 馮紅軍;王邦松;周鐵麗;李慶興;;多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥性分析及抗菌治療[A];2006年浙江省感染病、肝病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

8 羅宇芬;賴偉華;潘夢(mèng)瑩;;院內(nèi)鮑曼不動(dòng)桿菌感染及臨床用藥分析[A];2008第十一次全國(guó)臨床藥理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2008年

9 孫長(zhǎng)義;李輝;張曉兵;;重癥監(jiān)護(hù)病房耐碳青霉烯酶鮑曼不動(dòng)桿菌分子流行病學(xué)調(diào)查[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議資料匯編[C];2008年

10 宋曉莉;楊曉秋;楊繼勇;馬勁夫;錢遠(yuǎn)宇;黎檀實(shí);;急診監(jiān)護(hù)病房鮑曼不動(dòng)桿菌的調(diào)查與分析[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)2009全國(guó)醫(yī)院感染新進(jìn)展研討會(huì)論文匯編[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 通訊員朱水英 記者李水根;鮑曼不動(dòng)桿菌研究獲多項(xiàng)創(chuàng)新成果[N];健康報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 馬真;鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)碳青霉烯類藥物耐藥機(jī)制和分子流行病學(xué)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2009年

2 周華;碳青霉烯類抗生素耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥機(jī)制及同源性研究[D];浙江大學(xué);2008年

3 張雪云;鮑曼不動(dòng)桿菌耐藥性及其泛耐株分子流行病學(xué)、耐藥機(jī)制和治療策略研究[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張銀維;鮑曼不動(dòng)桿菌血流感染臨床特征和死亡危險(xiǎn)因素研究[D];浙江大學(xué);2016年

2 磨國(guó)鑫;鮑曼不動(dòng)桿菌感染的臨床病例特點(diǎn)、耐藥特征及暴發(fā)流行模式的分析[D];中國(guó)人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院;2009年

3 盧健聰;鮑曼不動(dòng)桿菌下呼吸道感染的流行病學(xué)、耐藥性及相關(guān)因素分析[D];南方醫(yī)科大學(xué);2009年

4 杜艷芬;鮑曼不動(dòng)桿菌醫(yī)院感染流行病學(xué)調(diào)查及自然轉(zhuǎn)化感受態(tài)相關(guān)基因研究[D];瀘州醫(yī)學(xué)院;2014年

5 胡金偉;鮑曼不動(dòng)桿菌相關(guān)耐藥機(jī)制的分析[D];中南大學(xué);2009年

6 董濤;主動(dòng)外排系統(tǒng)介導(dǎo)的鮑曼不動(dòng)桿菌多重耐藥機(jī)制研究[D];中國(guó)人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2007年

7 耿治英;鮑曼不動(dòng)桿菌耐碳青霉烯類抗生素機(jī)制的研究[D];山東大學(xué);2006年

8 彭帆;耐藥性鮑曼不動(dòng)桿菌噬菌體特性和基因組及應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[D];中南大學(xué);2014年

9 王家安;臨床感染鮑曼不動(dòng)桿菌流行病學(xué)調(diào)查及其院內(nèi)感染株耐藥基因檢測(cè)[D];青島大學(xué);2009年

10 孫莉;鮑曼不動(dòng)桿菌血流感染的流行特征和危險(xiǎn)因素分析[D];浙江大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2390654