本文選題：無(wú)償獻(xiàn)血 + 標(biāo)本　； 參考：《皮膚病與性病》2016年06期

【摘要】：目的對(duì)臨滄市無(wú)償獻(xiàn)血標(biāo)本梅毒檢測(cè)陽(yáng)性情況進(jìn)行分析,為制定獻(xiàn)血者梅毒檢測(cè)陽(yáng)性后的屏蔽、告知和歸隊(duì)策略提供依據(jù)。方法對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血標(biāo)本分別采用2種不同廠家的TP-ELISA試劑進(jìn)行檢測(cè),兩次檢測(cè)均為陽(yáng)性的標(biāo)本送市疾控中心采用TPPA和TRUST法進(jìn)行檢測(cè),對(duì)不同方法的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 TP-ELISA檢測(cè)陽(yáng)性人群以26歲至45歲的農(nóng)民和流動(dòng)人口為主,在獻(xiàn)血標(biāo)本TP-ELISA法檢測(cè)結(jié)果判定為陽(yáng)性的標(biāo)本中,有17.79%為單試劑陽(yáng)性或可疑陽(yáng)性標(biāo)本,在TP-ELISA雙試劑陽(yáng)性的標(biāo)本中,有17.57㳠的標(biāo)本TPPA和TRUST檢測(cè)均為陰性。結(jié)論梅毒抗體陽(yáng)性人群在不同年齡、職業(yè)分布方面有明顯的差異性,在獻(xiàn)血者招募及梅毒防治宣傳時(shí)可以此為據(jù)進(jìn)行針對(duì)性的招募和宣傳;不同檢測(cè)試劑、方法在靈敏度、特異性方面的差異是造成血液在梅毒抗體篩查項(xiàng)目上淘汰的重要原因,制定科學(xué)合理的獻(xiàn)血者篩查、歸隊(duì)指南是保障血液安全及避免獻(xiàn)血者流失的必要舉措。
[Abstract]:Objective to analyze the positive situation of syphilis in unpaid blood donation samples in Linchang City, and to provide evidence for establishing the screening, informing and returning strategy of syphilis positive blood donors. Methods two kinds of TP-ELISA reagents from two different manufacturers were used to detect the free blood donation samples. The positive samples were sent to the city center for disease control by TPPA and TRUST. The results of different methods were statistically analyzed. Results the majority of TP-ELISA positive people were peasants aged 26 to 45 years old and floating population. 17.79% of the blood donation samples were positive by TP-ELISA method, and 17.79% were positive with single reagent or suspicious positive samples, and 17.79% were positive with TP-ELISA double reagents. 17.57? Both TPPA and TRUST were negative. Conclusion there are significant differences in the distribution of syphilis antibody in different age and occupation, which can be used as the basis of recruitment and propaganda for blood donors and syphilis prevention and control. The difference in specificity is an important reason for the elimination of syphilis antibody screening. It is necessary to make a scientific and reasonable screening of blood donors and to return to the team to ensure the safety of blood and avoid the loss of blood donors.
【作者單位】： 云南省臨滄市中心血站;
【分類號(hào)】：R759.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧永福;眉山市有償與無(wú)償獻(xiàn)血者梅毒調(diào)查分析[J];四川省衛(wèi)生管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

2 李洪波,張旭,劉玉敏;濱州地區(qū)1999～2003年無(wú)償獻(xiàn)血者梅毒檢測(cè)結(jié)果分析[J];預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇;2004年04期

3 單明華;梅毒檢測(cè)報(bào)告中注明檢測(cè)方法的必要性[J];實(shí)用醫(yī)技雜志;2005年10期

4 容瑩,徐良玉,古醒輝;深圳市龍崗區(qū)無(wú)償獻(xiàn)血者中梅毒陽(yáng)性分布特征和干預(yù)對(duì)策[J];中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健;2005年07期

5 李明;;濟(jì)寧市2000～2005年無(wú)償獻(xiàn)血者梅毒檢測(cè)結(jié)果分析[J];預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇;2006年06期

6 帥楊;韓會(huì)峰;羅顯華;張東;劉靜;;遵義市11420名孕產(chǎn)婦梅毒檢測(cè)結(jié)果分析[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2013年04期

7 陳永香;11822例血清梅毒檢測(cè)結(jié)果分析[J];海南醫(yī)學(xué);2000年03期

8 張華榮;;梅毒實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)方法及進(jìn)展[J];旅行醫(yī)學(xué)科學(xué);2002年01期

9 王宜濤,朱愛(ài)霞;棗莊市1999～2001年無(wú)償獻(xiàn)血人員梅毒檢測(cè)結(jié)果分析[J];預(yù)防醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)信息;2003年01期

10 陳冬芳;義烏市無(wú)償獻(xiàn)血人群梅毒檢測(cè)[J];浙江預(yù)防醫(yī)學(xué);2003年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 余明杰;王萍;;梅毒檢測(cè)四種方法的結(jié)果比較[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第八次全國(guó)檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨中華醫(yī)學(xué)會(huì)檢驗(yàn)分會(huì)成立30周年慶典大會(huì)資料匯編[C];2009年

2 程豐;龔國(guó)富;黃菲;;住院患者梅毒陽(yáng)性結(jié)果的臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第九次全國(guó)檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)臨床檢驗(yàn)管理專業(yè)委員會(huì)第六屆全國(guó)臨床檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室管理學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

3 沈光;;2001-2002年沈陽(yáng)市無(wú)償獻(xiàn)血梅毒檢測(cè)陽(yáng)性者狀況分析[A];中國(guó)輸血協(xié)會(huì)第三屆輸血大會(huì)論文專輯[C];2004年

4 鄧永福;;4種梅毒檢測(cè)方法比較[A];中國(guó)輸血協(xié)會(huì)第三屆輸血大會(huì)論文專輯[C];2004年

5 郝良宸;車雅敏;;梅毒檢測(cè)方法新進(jìn)展[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十八次全國(guó)皮膚性病學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2012年

6 劉敬玉;趙秋麗;魏增慧;葛寶良;王志剛;曾慶娟;;濰坊市街頭無(wú)償獻(xiàn)血人群梅毒檢測(cè)情況分析[A];第四屆全國(guó)臨床檢驗(yàn)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

7 楊戈;楊建文;林昭春;;四川省12141例孕產(chǎn)婦梅毒檢測(cè)結(jié)果分析[A];2010全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

8 劉宇寧;蔡菊英;胡衛(wèi)英;;TP-ELISA用于獻(xiàn)血者梅毒檢測(cè)的可行性研究[A];中國(guó)輸血協(xié)會(huì)第三屆輸血大會(huì)論文專輯[C];2004年

9 洪福昌;蔡于茂;劉惠;潘鵬;馮鐵建;;深圳市2005—2006桑拿、酒吧場(chǎng)所男男性接觸者梅毒及HIV感染調(diào)查[A];第八屆粵港澳臺(tái)預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2008年

10 姚春紅;鄭莉麗;;梅毒螺旋體的二種檢測(cè)方法及評(píng)價(jià)[A];湖北省暨武漢市微生物學(xué)會(huì)分析微生物專業(yè)委員會(huì)第十屆第五次學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 張君　焦新波;河北農(nóng)婦拒絕“被化驗(yàn)”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李文;RPR、ELISA和PCR三種梅毒檢測(cè)方法在獻(xiàn)血篩檢中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[D];四川大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1809402