本文選題：梅毒檢驗(yàn)方法　切入點(diǎn)：ELISA　出處：《中國(guó)社區(qū)醫(yī)師》2016年31期

【摘要】：目的:探討不同梅毒檢驗(yàn)方法結(jié)果的診斷價(jià)值。方法:收治梅毒患者170例,對(duì)所有患者給予ELISA(梅毒酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn))、化學(xué)發(fā)光法以及TRUST(甲苯胺紅不加熱血清試驗(yàn))進(jìn)行檢驗(yàn),比較不同梅毒檢驗(yàn)方法結(jié)果的準(zhǔn)確性。結(jié)果:化學(xué)發(fā)光法的陽(yáng)性檢出率98.8%,明顯高于ELISA的90.0%與TRUST的87.1%(P0.05);化學(xué)發(fā)光法特異性、敏感性均優(yōu)于ELISA和TRUST(P0.05)。結(jié)論:ELISA、化學(xué)發(fā)光法以及TRUST方法均可對(duì)梅毒進(jìn)行檢驗(yàn),但各有其優(yōu)缺點(diǎn)。ELISA、化學(xué)發(fā)光法以及TRUST檢測(cè)方法結(jié)合能夠顯著地降低梅毒患者誤診率或漏診率。
[Abstract]:Objective: to evaluate the diagnostic value of different syphilis test methods: 170 patients with syphilis were treated with ELISA (enzyme linked immunosorbent assay for syphilis), chemiluminescence assay and trust (toluidine red unheated serum test). Results: the positive rate of chemiluminescence was 98.8%, which was significantly higher than that of ELISA (90.0%) and TRUST (87.1%) (P 0.05). Conclusion ELISA, chemiluminescence and TRUST methods can be used to detect syphilis, but each has its merits and demerits. The combination of chemiluminescence method and TRUST method can significantly reduce the misdiagnosis rate or missed diagnosis rate of syphilis patients.
【作者單位】： 江蘇省儀征市人民醫(yī)院檢驗(yàn)科;
【分類號(hào)】：R759.1;R446.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 張金華,劉小寧,張旭,江明,徐素平;三種梅毒檢驗(yàn)方法的初步研究[J];數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志;2002年02期

2 崔為國(guó),王哲,韓衛(wèi)國(guó),李宏,薛曉玲;2107份血清標(biāo)本梅毒檢驗(yàn)結(jié)果分析[J];中國(guó)艾滋病性病;1999年04期

3 孫曉菲,李秀麗,賈廣炎,楊貴貞;梅毒檢驗(yàn)的新方法——USR試驗(yàn)[J];中國(guó)免疫學(xué)雜志;1988年01期

4 安德榮;古麗鮮·阿布拉;張和平;;2005—2009年和田地區(qū)獻(xiàn)血者梅毒檢驗(yàn)結(jié)果分析[J];中國(guó)輸血雜志;2010年07期

5 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：1666059