本文關(guān)鍵詞：合肥市蜀山區(qū)2010年居民甲型H1N1流感血清學(xué)及感染情況研究　出處：《安徽醫(yī)科大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 甲型H1N1流感 血清抗體 感染狀況

【摘要】：目的：了解2010年合肥市蜀山區(qū)居民甲型H1N1流感病毒在流行期間，其血清學(xué)、感染狀況和免疫情況在不同人群中的分布和變化趨勢，準(zhǔn)確評估防控策略的有效性和科學(xué)性。為今后出現(xiàn)類似疫情提供科學(xué)有效的防控策略和基礎(chǔ)資料。 方法：采用多階段隨機(jī)抽樣方法，按照《安徽省甲型H1N1流感病毒感染狀況抽樣調(diào)查方案》，于2010年1月、3月、8月分三次從蜀山區(qū)轄區(qū)街道和鄉(xiāng)鎮(zhèn)選取了772、785、747共計(jì)2304人進(jìn)行問卷調(diào)查，同時(shí)收集居民年齡、性別、職業(yè)、有無患流感樣癥狀以及免疫史等相關(guān)信息，采集血液標(biāo)本提取甲型H1N1流感病毒血清，應(yīng)用紅細(xì)胞血凝抑制試驗(yàn)檢測病毒抗體。 結(jié)果：2304名調(diào)查對象中，甲型H1N1流感病毒抗體陽性率為35.20%（811/2304）,2010年1月、3月、8月調(diào)查的抗體陽性率分別為39.25%（303/772）、36.31%(285/785)、29.85%(223/747)，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（χ~2=15.33, P=0.009）；橫斷面分析，甲型H1N1流感病毒抗體陽性率在不同年齡、職業(yè)、是否住校、城鄉(xiāng)以及是否患流感樣病例差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），三次調(diào)查中，6-15歲組均高于其他年齡組，學(xué)生或教師組均高于其他職業(yè)組，患流感樣病例高于普通感冒和健康人群；對住校人群和不住校人群比較，在第1、2次調(diào)查中抗體陽性率抗體陽性率存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；城鄉(xiāng)比較，第1、3次調(diào)查結(jié)果均為郊區(qū)高于城區(qū)，，第2次結(jié)果基本一致；對各因素自身進(jìn)行縱向分析，6-15歲、16-24歲組年齡組、學(xué)生或教師職業(yè)組、住校和不住校組、患流感樣病例、普通感冒、健康人群均呈現(xiàn)下降趨勢；對城鄉(xiāng)人群縱向分析，城鄉(xiāng)結(jié)合部和城區(qū)前后抗體陽性率差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）； 未接種甲型H1N1流感疫苗的1823名調(diào)查者中，總體感染率為25.45%（464/1823），其中隱形感染率（健康人群感染率）為25.10%（240/956），不同年齡組、職業(yè)組、城鄉(xiāng)人群、是否患流感樣病例總體感染率均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；橫斷面分析：在3次調(diào)查中，蜀山區(qū)居民感染率均在25%左右，患流感樣病例人群感染率高于普通感冒和健康人群，年齡組以6-15歲組、職業(yè)組以學(xué)生或教師組感染率為高；對城鄉(xiāng)人群比較，第3次調(diào)查中，城鄉(xiāng)結(jié)合部感染率高于城區(qū)，第1、2次基本持平；縱向比較：3次調(diào)查中患流感樣病例所占比例逐漸下降，分別為23.08%（128/546）、19.68%(116/591)、13.41%(92/686)；年齡組中60歲以上組、職業(yè)組中其他人群感染率呈現(xiàn)上升趨勢，第3次均達(dá)到26%；其他年齡組、職業(yè)組以及是否患流感樣病例、城鄉(xiāng)人群自身縱向比較感染率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。 本次研究發(fā)現(xiàn)481人具有甲型H1N1流感疫苗接種史，抗體陽性率為72.14%（347/481），與未接種人群抗體陽性率25.45%（464/1823）差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ~2=363.71，P0.001）；3次調(diào)查中，具有甲型H1N1流感免疫史人群所占比例分別為29.27%（226/772）24.71%（194/785）8.17%（61/747），抗體陽性率分別為75.66%（171/226）、72.68%（141/194）、57.38%（35/61）；去除接種甲型H1N1流感疫苗影響因素外，接種季節(jié)性流感疫苗人群與未接種人群甲型H1N1流感抗體陽性率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)論：2010年合肥市蜀山區(qū)居民甲型H1N1流感病毒抗體陽性率呈現(xiàn)下降趨勢，感染率基本保持不變；接種甲型H1N1流感疫苗為提高人群免疫力的有效途徑，接種疫苗者抗體水平受到不同職業(yè)、不同年齡段、不同職業(yè)、是否曾有流感樣癥狀以及時(shí)間間隔的長短均有影響；在流行中前期，甲型H1N1流感病毒抗體陽性率、感染率在不同年齡段、不同職業(yè)、不同地區(qū)、是否曾有流感樣癥狀以及是否密切接觸等方面均存在不同；流行末期（第3次調(diào)查），各人群感染率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，患流感樣病例的顯著減少。
[Abstract]:Objective : To understand the distribution and trend of influenza A ( H1N1 ) influenza A ( H1N1 ) virus in Shushan District of Hefei in 2010 , and to evaluate the effectiveness and scientific nature of prevention and control strategy accurately . Methods : In January , March and August 2010 , 772 , 785,747 were selected from the streets and towns of Shu Mountain in January , March and August 2010 according to the sampling survey scheme of influenza A ( H1N1 ) virus infection in Anhui Province . Results : The positive rate of antibody positive in influenza A ( H1N1 ) was 35.20 % ( 811 / 302 ) , 36.31 % ( 285 / 785 ) and 29.85 % ( 223 / 747 ) respectively . Among the 1823 investigators who did not receive the H1N1 influenza vaccine , the overall infection rate was 25.45 % ( 464 / 1823 ) , among which the infection rate of the residents in the mountainous areas was 25.10 % ( 240 / 956 ) , the infection rate of the population in the urban and rural areas was higher than that of the common cold and healthy population . The positive rate of antibody was 72.27 % ( 226 / 772 ) 24.71 % ( 194 / 785 ) 8.17 % ( 61 / 747 ) and 57.38 % ( 35 / 61 ) respectively . Conclusion : The positive rate of influenza A ( H1N1 ) virus in Shushan District of Hefei in 2010 showed a declining trend , and the infection rate was basically unchanged . The positive rate of influenza A ( H1N1 ) influenza vaccine was the effective way to improve the immunity of the population . The positive rate of influenza A ( H1N1 ) virus was influenced by different ages , different ages , different occupations , whether there were influenza like symptoms and whether there was close contact .

【學(xué)位授予單位】：安徽醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：R511.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李青;陳國平;劉紅;常嘯;;安徽省甲型H1N1流感病毒感染狀況調(diào)查[J];安徽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2010年06期

2 劉興安;呂金艷;楊明娟;陳雪飛;;內(nèi)蒙古大興安嶺地區(qū)人群接種甲型H1N1流感疫苗21～93天的免疫效果分析[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2010年27期

3 徐郁;周伴群;周勇;焦亮;李德云;譚愛軍;;2009—2011年珠海市甲型H1N1流感流行特征分析[J];華南預(yù)防醫(yī)學(xué);2012年04期

4 劉水;;北京市懷柔區(qū)2010年普通人群甲型H1N1流感抗體監(jiān)測分析[J];公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué);2012年04期

5 羅春英;李青春;尹毅;張靜;;西安地區(qū)2009-2010年甲型H1N1流感臨床流行病學(xué)特征分析[J];海南醫(yī)學(xué);2010年21期

6 羅招福;陳前進(jìn);吳水新;閻建平;李新文;何春榮;曹春遠(yuǎn);鄧小如;;龍巖市2009年甲型H1N1流感流行病學(xué)分析[J];海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2010年05期

7 劉澤;劉紅雁;楊汝松;王樹坤;;玉溪市2009-2011年甲型H1N1流感疫情分析[J];海峽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2012年03期

8 陸小軍;;2009年南京市首起甲型H1N1流感暴發(fā)疫情的流行病學(xué)調(diào)查報(bào)告[J];疾病監(jiān)測;2010年01期

9 朱軍禮;金祝平;吳曉虹;龐志峰;張子根;;2009-2010年浙江省金華市甲型H1N1流感確診病例流行病學(xué)和臨床相關(guān)特征分析[J];疾病監(jiān)測;2010年12期

10 于秋燕;耿興義;李戰(zhàn);孫芳;李敏;李偉;;濟(jì)南市甲型H1N1流感感染狀況人群血清學(xué)調(diào)查情況分析[J];疾病監(jiān)測;2011年12期

本文編號：1422305