對(duì)于谷崎潤(rùn)一郎的《春琴抄》，很多人認(rèn)為該篇小說(shuō)具有一定的歷史認(rèn)知價(jià)值，但是，其價(jià)值在何處呢？當(dāng)然，讀過(guò)《春琴抄》的每個(gè)人對(duì)之都可能有自己的審美視點(diǎn)。究其實(shí)，對(duì)于《春琴抄》中的佐助與春琴的評(píng)價(jià)，歷來(lái)眾說(shuō)紛紜。而本文的探析視角則以《春琴抄》中的男性形象為研究對(duì)象，力圖在充分把握先期研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合作者和作品的文化認(rèn)知，來(lái)厘清其文化意蘊(yùn)。通過(guò)耙梳萁理，本人發(fā)現(xiàn)不僅作品中的男主人公佐助，就連出場(chǎng)次數(shù)不多的師傅春松與春琴的父親，在小說(shuō)中也都起到了很好的烘托鋪墊作用。在對(duì)春琴形象的塑造中，通過(guò)作品中情節(jié)的細(xì)密建構(gòu)，這幾位男性的形象也就呼之欲出。而先行研究中對(duì)此關(guān)注的并不多，就是說(shuō)，這是《春琴抄》研究中的薄弱環(huán)節(jié)�？墒牵绻鲆曔@一組作為陪襯的男性形象，怎能解讀好“春琴”，更何談讀懂《春琴抄》。關(guān)于《春琴抄》的研究，對(duì)春琴與佐助的關(guān)系及其心理的研究不乏其例。并且，對(duì)此，日本文壇還掀起了一場(chǎng)關(guān)于春琴燙傷原因的激烈論爭(zhēng)。但整體觀之，對(duì)《春琴抄》的研究，還有不少地方令人深思，例如很多學(xué)者只是局限于從春琴的心理談及春琴或者佐助，或反之只從佐助的心理談及佐助或者春琴、或拘泥于兩人之關(guān)系的研判。在先行研究... 

【文章來(lái)源】：東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：29 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、《春琴抄》中的男性形象與谷崎潤(rùn)一郎的人生經(jīng)歷
    (一) 關(guān)于谷崎潤(rùn)一郎
    (二) 關(guān)于《春琴抄》的一個(gè)論爭(zhēng)
    (三) 作者的人生經(jīng)歷與《春琴抄》中的男性形象
二、對(duì)《春琴抄》中男性形象的探析
    （一） 忠誠(chéng)與背離的類(lèi)型——佐助
    （二） 虐待與慈愛(ài)的類(lèi)型——春松
    （三） 人情與利己的類(lèi)型——春琴之父
    （四） 理解者類(lèi)型——峨山
    （五） 對(duì)男性形象的總結(jié)
三、《春琴抄》中男性形象的文化意蘊(yùn)
    （一） 對(duì)封建等級(jí)關(guān)系的反撥
    （二） 對(duì)封建社會(huì)性別歧視的抨擊
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3369892