本文選題：喬治·奧威爾 + 《一九八四》��； 參考：《湖南師范大學》2013年碩士論文

【摘要】：喬治·奧威爾是世界公認的杰出小說家之一,在其諸多作品中,出版于一九四九年的《一九八四》因為其對極權主義社會的預言,對反烏托邦社會的敏銳描寫,以及對同時代社會事件的尖銳諷刺而引發(fā)最多爭議。 盡管世人將奧威爾歸類于政治作家,且其寫作也基本是因為有感于黨派偏見和社會不公,但對于他本人及其作品的分析卻不能僅僅圍繞政治角度,否則其作品的文學價值可能被忽略。《一九八四》很好地反映了奧威爾將政治性寫作變成一種藝術所作出的努力。小說形象地展示出一個令人窒息的專制社會,表現(xiàn)了在任何形式的極權主義統(tǒng)治下,個人與社會不可避免的命運。小說主人公溫斯頓有時也被看做是作者奧威爾自身的投射；他的命運清晰地展示出在社會異化力量面前個人的生存困境。本論文運用薩特的存在主義理論對溫斯頓的生存問題進行分析。 本論文劃分為三個部分：第一章討論了主人公溫斯頓的生存處境,揭示了其所生活世界的荒誕和其所經(jīng)受的痛苦。第二章則分析了在極權統(tǒng)治下溫斯頓的心理變化,他的選擇以及他在選擇下所承擔的責任構成了本章節(jié)所探討的各方面。本章還突出分析了溫斯頓不顧嚴厲的懲罰而進行反抗。第三章探討了小說中最為反烏托邦的部分和分析溫斯頓的悲劇性下場。溫斯頓與奧布萊恩之間的對抗展現(xiàn)出了溫斯頓最終消解的過程。本論文認為溫斯頓反抗的價值不在于他是否最終贏得勝利而在于他反抗行為的本身和其反抗的勇氣。
[Abstract]:George Orwell is one of the most recognized and outstanding novelists in the world. Among his many works, 1984, published in 1949, is a sharp description of the dystopian society because of its prophecy of totalitarian society.And the sharp satire of contemporary social events caused the most controversy.Despite the fact that Orwell is classified as a political writer and whose writing is largely based on feelings of partisanship and social injustice, the analysis of himself and his work cannot be based solely on a political perspective.Otherwise, the literary value of his works may be neglected. < 1984 > reflects Orwell's efforts to turn political writing into an art.The novel vividly shows a suffocating autocratic society and shows the inevitable fate of the individual and society under any form of totalitarian rule.Winston, the protagonist of the novel, is sometimes seen as the author's own projection; his fate clearly shows his personal plight in the face of social alienation.This thesis uses Sartre's existentialism theory to analyze Winston's existence.This thesis is divided into three parts: the first chapter discusses the existence of Winston the protagonist and reveals the absurdity of the world in which he lives and the suffering he suffers.The second chapter analyzes the psychological changes of Winston under totalitarian rule, his choice and his responsibility under the choice, which constitute the aspects discussed in this chapter.This chapter also highlights Winston's defiance despite severe punishment.The third chapter discusses the most dystopian part of the novel and analyzes Winston's tragic fate.The confrontation between Winston and O'Brien showed Winston's final resolution.This paper argues that the value of Winston's resistance lies not in whether he wins or not, but in his resistance and courage.
【學位授予單位】：湖南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：I561.074

【參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 王小梅;《一九八四》中的男性中心論[J];當代外國文學;2005年03期

2 聶素民;“奧威爾式”藝術研究[J];東華理工學院學報(社會科學版);2004年04期

3 李鋒;;從全景式監(jiān)獄結構看《一九八四》中的心理操控[J];外國文學;2008年06期

4 張中載;十年后再讀《1984》──評喬治·奧威爾的《1984》[J];外國文學;1996年01期

5 李鋒;;當代西方的奧威爾研究與批評[J];國外理論動態(tài);2008年06期

6 賈福生;《1984》的聚焦分析:自我的追尋與破滅[J];河南大學學報(社會科學版);2004年03期

7 武斌;;《一九八四》的語言特色和反諷手法[J];長江大學學報(社會科學版);2012年03期

8 董江陽;試論宗教在當代社會中的精神批判功能[J];世界宗教研究;2000年03期

9 東.華爾丹;加繆對人生存困境的哲學解讀和精神超越[J];西北第二民族學院學報(哲學社會科學版);2005年03期

，

本文編號：1765198