目的:通過對4周慢性溫和不可預(yù)見應(yīng)激（chronic unpredictable mild stress,CUMS）致抑郁模型大鼠的不同時(shí)期內(nèi)進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng)干預(yù),以期探討不同時(shí)期有氧運(yùn)動(dòng)對抑郁模型大鼠海馬TGF-β1表達(dá)及其空間學(xué)習(xí)記憶能力的影響。方法:成年3月齡雄性SPF級SD大鼠54只,體重300±20 g,大鼠購進(jìn)適應(yīng)性喂養(yǎng)1周后,隨機(jī)分成6組（n=9）:對照組（C組）、運(yùn)動(dòng)后建模組（EC組）、建模中運(yùn)動(dòng)組（ce組）、建模后運(yùn)動(dòng)組（CE組）和模型1組（M1組）、模型2組（M2組）。除C組外,其余組均采用CUMS應(yīng)激刺激建立動(dòng)物模型。每組大鼠在建模完成后進(jìn)行糖水消耗實(shí)驗(yàn)、全腦5-HT含量檢測以驗(yàn)證建模是否成功。運(yùn)用Morris水迷宮實(shí)驗(yàn)檢測有氧運(yùn)動(dòng)干預(yù)對大鼠空間學(xué)習(xí)記憶能力的影響;運(yùn)用尼氏染色觀察大鼠海馬神經(jīng)元形態(tài)結(jié)構(gòu);運(yùn)用Real-time PCR、Western Blotting、免疫熒光技術(shù)檢測TGF-β1表達(dá)。結(jié)果:（1）動(dòng)物建模結(jié)果:（1）一般狀態(tài):C組大鼠精神狀態(tài)穩(wěn)定、活動(dòng)正常、飲食量基本不變,毛發(fā)光滑富有彈性;M1、M2組大鼠出現(xiàn)易怒、煩躁、好斗,食量下降,形體消瘦等表... 

【文章來源】：成都體育學(xué)院四川省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

各組大鼠糖水實(shí)驗(yàn)結(jié)果

圖 2 ELISA 測試 5-HT 實(shí)驗(yàn)結(jié)果各組大鼠全腦 5-HT 表達(dá)含量結(jié)果顯示：經(jīng)為期 4 周的 CUMS 刺激后，模（M1、M2 組）大鼠在全腦 5-HT 表達(dá)含量上無顯著性差異（P > 0.05），但低于 C 組大鼠（P < 0.01）；經(jīng)過不同時(shí)期 4 周的有氧運(yùn)動(dòng)干預(yù)，ce、CE 組在全腦 5-HT 表達(dá)和模型組大鼠相比存在差異（P < 0.05）；而 EC 組大鼠全-HT 含量顯著低于 C 組（P < 0.05），且與模型組大鼠無顯著性差異（P > 0.0e、CE 組大鼠在全腦 5-HT 表達(dá)含量上與 C 組無差異（P > 0.05）。.1.4 Morris 水迷宮檢測結(jié)果各組模型大鼠在 Morris 水迷宮階段，首先經(jīng)過 6 天的定位航行訓(xùn)練，每大鼠的定位航行平均潛伏期見表 13，圖 3。表 13 定位航行平均潛伏期（單位：秒）（ x±SD） 第 1 天 第 2 天 第 3 天 第 4 天 第 5 天 第70.10±9.48 66.26±8.86 32.72±4.87 26.29±4.32 18.58±4.56 10.2

圖 3 定位航行平均潛伏期柱狀圖6 天定位航行實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：不同組別在 6 天的逃避潛伏期耗時(shí)上出現(xiàn)了顯著差異�？傮w而言，C、ce、CE 組大鼠在逃避潛伏期耗時(shí)第 3 天以后就逐漸趨于穩(wěn)定，但 M1、EC、M2 組大鼠在逃避潛伏期耗時(shí)上較長且沒有出現(xiàn)穩(wěn)定的趨勢。第1 天和第 2 天的逃避潛伏期實(shí)驗(yàn)，各種大鼠在耗時(shí)上并未表現(xiàn)出差異性（P > 0.05）；從第 3 天開始，各組大鼠表現(xiàn)出明顯差異（P < 0.05），第 3 天模型組（M1、M2組）在耗時(shí)上無顯著性差異性（P > 0.05）但卻顯著多于 C、ce、CE 組大鼠（P < 0.01），EC 組大鼠在逃避潛伏期耗時(shí)上顯著多于 C、CE 組大鼠（P < 0.05），與 CE 組大鼠無顯著性差異（P > 0.05）；第 4 天模型組（M1、M2 組）和 EC 組大鼠在耗時(shí)無顯著差異性（P > 0.05），M1、M2 組在逃避潛伏期耗時(shí)上顯著高于 C、ce、CE組組大鼠（P < 0.05），EC 組耗時(shí)顯著高于 ce 組（P < 0.05）但與 CE 組未見差異

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同強(qiáng)度耐力運(yùn)動(dòng)對大鼠心房TGF-β1/miR-21信號途徑的影響[J]. 王世強(qiáng),常蕓,馬曉雯,饒志堅(jiān).  體育科學(xué). 2015(11)
[2]轉(zhuǎn)化生長因子-β1與硒蛋白P在慢性應(yīng)激性抑郁發(fā)生中的作用及關(guān)系[J]. 李菲,陳慧彬,吳帥,安書成.  陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(04)
[3]TGF-β1抑制大鼠創(chuàng)傷性顱腦損傷后海馬神經(jīng)元的凋亡[J]. 李立宏,王強(qiáng),李玉騫,楊彥龍,張興業(yè),張斌,常濤,高國棟.  中華神經(jīng)外科疾病研究雜志. 2013(05)
[4]TGF-β對T細(xì)胞發(fā)育分化的影響與運(yùn)動(dòng)性免疫抑制[J]. 張琳,郝選明.  中國運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志. 2011(01)
[5]腦靈湯對阿爾茨海默病模型大鼠TGF-β1表達(dá)的影響[J]. 蘇南湘,葛小平,何明大,王哲.  湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(04)
[6]運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對急性腦梗死大鼠行為學(xué)及bFGF、TGF的影響[J]. 秦穎,馬麗媛,倪金霞,唐強(qiáng),朱文增,王德生.  中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2006(12)
[7]早期應(yīng)激對抑郁相關(guān)行為及神經(jīng)內(nèi)分泌反應(yīng)的長期影響[J]. 王瑋文,邵楓,劉美,林文娟.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2006(06)
[8]轉(zhuǎn)化生長因子β在老年性癡呆中的作用和意義[J]. 李小松.  現(xiàn)代診斷與治療. 2004(02)
[9]應(yīng)激反應(yīng)中HPA軸的中樞調(diào)控和免疫調(diào)節(jié)[J]. 路翠艷,潘芳.  中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué). 2003(03)
[10]轉(zhuǎn)化生長因子β1與老年性癡呆[J]. 吳曉英,柳耀健.  生命的化學(xué). 2000(06)

碩士論文
[1]游泳運(yùn)動(dòng)對TGF-β1轉(zhuǎn)基因小鼠空間認(rèn)知能力影響及可能調(diào)控機(jī)制研究[D]. 袁媛.云南師范大學(xué) 2014
[2]腦靈湯對阿爾海默病大鼠TGFβ1及TNFα的影響[D]. 葛小平.中南大學(xué) 2007



本文編號：3132127