本文關(guān)鍵詞：名詞的非范疇化與功能游移，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 在典型范疇理論的前提下,典型的名詞有其基本的意義和形式表現(xiàn),然而在一定的條件下名詞偏離了基本用法,功能上發(fā)生了游移,并逐漸喪失原有范疇的某些典型特征,獲得新范疇的某些特征,這是一個(gè)非范疇化的過程。 名詞功能游移的句法表現(xiàn)是豐富的,如具有動(dòng)詞的一些特點(diǎn),位于謂語位置,可以帶賓語、補(bǔ)語、體標(biāo)記或重疊等;副詞+名詞、N_a+N_b、N+地、、N_1+(副詞)+是+N_2、AAX (形容詞+形容詞+X)等。 決定名詞功能游移的本質(zhì)動(dòng)因是名詞的語義基礎(chǔ)和人們的認(rèn)知心理,句法結(jié)構(gòu)是語義激活的因子,對(duì)語義具有反制約作用。名詞并非是靜態(tài)的,其語義具有動(dòng)態(tài)性,常常含有一定的動(dòng)作義和附屬義。每個(gè)名詞都構(gòu)成一個(gè)認(rèn)知范疇,“事物”與“關(guān)系”,“范疇”與“屬性”形成特定的認(rèn)知框架,同一框架內(nèi)可以相互轉(zhuǎn)喻,基于這種認(rèn)識(shí),討論了名詞事物義同動(dòng)作義、性質(zhì)義之間的轉(zhuǎn)換模式。 文章概括出名詞非范疇化的主要特征:喪失了某些句法特征與指稱意義;語義的泛化與主觀性;功能與范疇的擴(kuò)展與轉(zhuǎn)移;失去了引進(jìn)話語參與者的交際功能。名詞的非范疇化不僅使語義和功能發(fā)生增值,而且為表達(dá)帶來特定的語用效應(yīng)。
【關(guān)鍵詞】：名詞 非范疇化 功能游移 語義基礎(chǔ) 語用效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：H04
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 引言7-9
• 1 名詞的范疇化與非范疇化9-13
• 1.1 名詞的范疇化9-10
• 1.2 名詞的非范疇化10-13
• 2 名詞范疇游移的主要句法表現(xiàn)13-26
• 2.1 名詞向動(dòng)詞的游移13-15
• 2.2 名詞向形容詞的游移15-23
• 2.3 名詞向動(dòng)詞、形容詞游移的歷史淵源23-26
• 3 名詞范疇游移的語義基礎(chǔ)26-41
• 3.1 名詞范疇游移的認(rèn)知解釋26-28
• 3.2 名詞動(dòng)用的語義基礎(chǔ)28-32
• 3.3 名詞形用的語義基礎(chǔ)32-36
• 3.4 名詞功能游移中的語義主觀性36-38
• 3.5 結(jié)構(gòu)對(duì)語義的反制約38-41
• 4 名詞范疇游移的特征41-44
• 5 名詞范疇游移的語用效應(yīng)44-46
• 結(jié)語46-47
• 致謝47-48
• 參考文獻(xiàn)48-52
• 附錄 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄52

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 高笑可;《史記》體詞性成分陳述化現(xiàn)象研究[D];北京大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王倩;“（形+名）+動(dòng)”結(jié)構(gòu)研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

2 朱蓉;“V/A+死+了”構(gòu)式的非范疇化[D];四川外語學(xué)院;2011年

3 徐明星;“比N還N”構(gòu)式研究[D];南京師范大學(xué);2011年

4 楊喜剛;非范疇化理論視角下的“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：名詞的非范疇化與功能游移，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：293371