"藝術終結"理論歷來是學術熱點問題,繼阿瑟·丹托之后,漢斯·貝爾廷提出了"藝術史終結"理論。他將藝術事件（圖畫）和藝術史喻為"圖畫"和"框架"的關系,藝術事件（圖畫）改變后,藝術史的"框架"就不再與原來的圖畫相匹配,藝術史的敘事模式也隨之改變。當"框架"局限了藝術探討與藝術思考,破框后藝術史的書寫也就成為"藝術史終結"理論后續(xù)探討的重要問題。 

【文章來源】：綿陽師范學院學報. 2020,39(10)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、“藝術史終結”始末
二、藝術史書寫的現(xiàn)實困境
三、關于如何書寫藝術史問題
四、藝術史書寫后續(xù):保持開放


【參考文獻】：
期刊論文
[1]藝術實踐與理論實踐:延伸的主體性探索[J]. 蘇偉.  當代藝術與投資. 2011(08)
[2]搖擺的潮流和不變的自我價值——對話漢斯·貝爾廷《現(xiàn)代主義之后的藝術史》第六章[J]. 盧迎華.  當代藝術與投資. 2010(12)



本文編號：3005803