表演藝術(shù)成本病理論拉開(kāi)了西方文化經(jīng)濟(jì)學(xué)的序幕,其理論核心即由技術(shù)進(jìn)步所帶來(lái)的兩部門(mén)非均衡增長(zhǎng)會(huì)引發(fā)表演組織“收入差”的持續(xù)性增長(zhǎng)和表演藝術(shù)的“藝術(shù)赤字”問(wèn)題,因此表演藝術(shù)組織必須依靠外部力量來(lái)維持藝術(shù)生產(chǎn)。盡管成本病理論存在某些爭(zhēng)議和不足,但是它為西方政府補(bǔ)助表演藝術(shù)提供了有力的理論支持。遺憾的是,目前國(guó)內(nèi)針對(duì)表演藝術(shù)成本病的研究仍然處于初級(jí)階段,缺乏系統(tǒng)化的理論研究成果。本文針對(duì)我國(guó)表演藝術(shù)行業(yè)的實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),盡管我國(guó)表演藝術(shù)和第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)趨勢(shì),并不支持Baumol成本病的兩部門(mén)理論假設(shè),但是無(wú)論表演藝術(shù)的整體概況或是不同藝術(shù)形式的行業(yè)數(shù)據(jù)都表明我國(guó)表演藝術(shù)明顯受到“成本病”的威脅,收入差不斷擴(kuò)大,對(duì)政府補(bǔ)助的依賴性愈加嚴(yán)重。造成這種現(xiàn)象的原因既是因?yàn)楸硌菟囆g(shù)的共性特點(diǎn)——時(shí)間即時(shí)性、空間固定性、產(chǎn)品公共性、供給有限性和需求不穩(wěn)定性,也是因?yàn)槲覈?guó)表演藝術(shù)行業(yè)的歷史慣性問(wèn)題、國(guó)有院團(tuán)所需要承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任以及捐贈(zèng)文化的缺失。面對(duì)這種情況,一方面政府應(yīng)當(dāng)為表演藝術(shù)提供財(cái)政資助,不能把表演藝術(shù)團(tuán)體全部推向市場(chǎng);另一方面,為避免回到體制改革前政府包辦的老路,表演藝術(shù)團(tuán)體自身可以借鑒... 

【文章來(lái)源】：上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１演出平均支出和工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)１９９０－２０１５??Ｆｉｇ．３－１?Ｃｏｓｔ?ｆｏｒ?ｐｅｒ?ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ?ａｎｄ?ＰＰＩ?１９９０－２０１５??

＾－Ｉ＾Ｈ＾Ｈｒ４＾Ｈ＾Ｈ＾－Ｈ＾Ｈ＜Ｈ＾ＨｆＮｒＭｒｓ｜ｒＭｒＭｆＮｒＭｒｓＪｆＮｆＭｒＭｒｓｉｒｓ｜ｆＮｒＭ＜，Ｎ??財(cái)政撥款比例－－－－經(jīng)費(fèi)自給率??圖３－３財(cái)政撥款占總收入比例及經(jīng)費(fèi)自給率（％）?１９９０－２０１５??Ｆｉｇ．３－３?Ｒａｔｉｏ?ｏｆ?ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ?ｓｕｂｓｉｄｉｚａｔｉｏｎ?ｔｏ?ｔｏｔａｌ?ｉｎｃｏｍｅ?ａｎｄ?ｓｅｌｆ－ｓｕｆｆｉｃｉｅｎｃｙ?ｒａｔｅ?１９９０－２０１５??２０??

３．２＿１?及經(jīng)費(fèi)自給率??從圖３－４可以明顯發(fā)現(xiàn)，在１９９６－２００３年間，五類(lèi)表演藝術(shù)的收入差都表現(xiàn)??出明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中Ｓ歌劇、舞劇、歌舞劇團(tuán)收入差的年平均增長(zhǎng)率最高，??為２１．６８％，話劇、兒童劇、滑稽劇類(lèi)、歌舞團(tuán)、輕音樂(lè)團(tuán)和曲、雜、木、皮團(tuán)??類(lèi)的收入差增長(zhǎng)率相近，分別為１２．５４％、１３．２９％和１３．４５％，戲曲劇團(tuán)的增長(zhǎng)率??最低，為１０．３６％。尤其霄聚注倉(cāng)的是，進(jìn)入２〇〇〇年以后除了曲、雜、木、皮??團(tuán)類(lèi)以外，另外四種表演藝術(shù)形式收入差的增長(zhǎng)率都有所加快，超過(guò)統(tǒng)計(jì)期間的??平均增長(zhǎng)速度。固此，僅就這五類(lèi)表演藝術(shù)形式的收入差而言，證明Ｂａｕｍｏｌ關(guān)??于表演藝術(shù)的收入差預(yù)言是正確的

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]威廉·鮑莫爾文化經(jīng)濟(jì)學(xué)思想評(píng)述[J]. 周正兵.  北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[2]非營(yíng)利表演藝術(shù)院團(tuán)經(jīng)濟(jì)支撐體系的構(gòu)建——西方藝術(shù)贊助形式對(duì)當(dāng)下國(guó)有文藝院團(tuán)改革的啟示[J]. 錢(qián)志中.  藝術(shù)百家. 2015(05)
[3]鮑莫爾成本病問(wèn)題研究進(jìn)展的述評(píng)[J]. 宋建.  管理觀察. 2015(15)
[4]我國(guó)表演藝術(shù)非營(yíng)利組織制度發(fā)展探究[J]. 辛納,魏建.  法學(xué)論壇. 2015(03)
[5]國(guó)有表演藝術(shù)院團(tuán)改革與發(fā)展求索[J]. 楊紹林.  藝海. 2010(01)
[6]捐贈(zèng)文化缺失的社會(huì)環(huán)境創(chuàng)生[J]. 郭霞.  山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2009(03)
[7]我國(guó)藝術(shù)表演團(tuán)體體制改革探尋[J]. 劉筠梅.  內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2008(06)

博士論文
[1]中國(guó)文化管理體制機(jī)制改革研究[D]. 趙陽(yáng).山東大學(xué) 2015
[2]財(cái)務(wù)困填和國(guó)有文藝院團(tuán)改革研究[D]. 辛納.山東大學(xué) 2015



本文編號(hào)：2957267