本文關(guān)鍵詞： 馬克思主義美學 外部構(gòu)成 非藝術(shù)品 社會生活 社會生存 形式概念 內(nèi)容概念 藝術(shù)作品 藝術(shù)真理 內(nèi)容與形式　出處：《寧夏社會科學》1992年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正 藝術(shù)作品是怎樣構(gòu)成?按照現(xiàn)行的構(gòu)成理論,有兩個層次的回答:其一,內(nèi)容與形式;其二,內(nèi)容方面的構(gòu)成是題材與主題兩大要素;形式方面的構(gòu)成是體裁、語言、結(jié)構(gòu)、表現(xiàn)手法四個基本要素。前者是普遍原理,后者是具體構(gòu)成規(guī)則。我認為:這種構(gòu)成理論是空泛粗疏的。它并不能充分體現(xiàn)內(nèi)容與形式相統(tǒng)一的普遍構(gòu)成原理,同藝術(shù)實踐尚有遙遠的距離。有鑒于此,我們遵循馬克思主義美學內(nèi)容與形式相統(tǒng)一的構(gòu)成原理,探討一種新的構(gòu)成理論,其核心是內(nèi)部結(jié)構(gòu)構(gòu)成。一、要素構(gòu)成是外部構(gòu)成要素構(gòu)成理論告訴我們,從形式要素上的確無以區(qū)分藝術(shù)作品與非藝術(shù)作品。不過,可以從內(nèi)容上找出藝術(shù)品與非藝術(shù)品的分野。我們說,內(nèi)容的確可以區(qū)分藝術(shù)與非藝術(shù)。但是,要素構(gòu)成理論也并沒有給我們提供區(qū)分的界限。
[Abstract]:What is the composition of a work of art? According to the current theory of constitution, there are two levels of answers: first, content and form; Second, the composition of the content is the theme and the theme of the two major elements; The composition of form is the four basic elements of genre, language, structure and expression. The former is a universal principle. The latter is the concrete constitution rule. I think this kind of constitution theory is general and careless. It can not fully reflect the universal constitution principle of the unity of content and form, and there is still a long distance from the art practice. Following the principle of the unity of the content and form of Marxism aesthetics, we discuss a new theory of composition, the core of which is the internal structure. It is true that there is no formal distinction between works of art and non-works of art. However, the distinction between works of art and non-works of art can be found in terms of content. We say that content does distinguish between art and non-art. The theory of element constitution does not provide us with the boundary of distinction.
【作者單位】： 寧夏大學中文系
【正文快照】： 藝術(shù)作品是怎樣構(gòu)成?按照現(xiàn)行的構(gòu)成理論,有兩個層次的回答:其一,內(nèi)容與形式,其二,內(nèi)容方面的構(gòu)成是題材與主題兩大要素,形式方面的構(gòu)成是體裁、語言、結(jié)構(gòu)、表現(xiàn)手法四個基本要素。前者是普遍原理協(xié)后者是具體構(gòu)成規(guī)則。我認為:這種構(gòu)成理論是空泛粗疏的。它并不能充分體現(xiàn)

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 公義;愿美學茁壯成長[J];哲學研究;1980年12期

2 M.卡岡 ,由之;再論科學和藝術(shù)的相互關(guān)系[J];國外社會科學;1980年06期

3 趙南榮;什么是美的本質(zhì)?——施昌東在其專著《“美”的探索》中提出新理論[J];復旦學報(社會科學版);1980年01期

4 程繼田;;也談藝術(shù)風格——與李國濤同志商榷[J];山西大學學報(哲學社會科學版);1980年02期

5 吳元邁;;普列漢諾夫論現(xiàn)實主義[J];文學評論;1980年05期

6 В.П.謝斯塔科夫;樊莘森;;美國現(xiàn)代美學：主要流派和問題[J];國外社會科學文摘;1980年06期

7 吳穎;;關(guān)于《紅樓夢》評論中的一種理論傾向——讀《漫說紅樓》[J];學術(shù)研究;1980年02期

8 耿恭讓;試談魯迅的典型觀[J];中州學刊;1981年03期

9 陸梅林;馬克思主義與人道主義[J];文藝研究;1981年03期

10 程代熙;盧卡契談文藝創(chuàng)作問題——讀書札記[J];外國文學研究;1981年01期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 曉星;數(shù)碼科技大廈高技派建筑[N];中華工商時報;2000年

2 黃力之;“復調(diào)”的意義[N];文藝報;2001年

3 張巖冰;馬克思主義美學傳播歷史領(lǐng)域的新探索[N];中國新聞出版報;2001年

4 張炯;馬克思主義美學的批評范式[N];中華讀書報;2001年

5 劉曉燕;作為馬克思后學的阿多諾[N];中華讀書報;2002年

6 伍義林;關(guān)注新型國有企業(yè)現(xiàn)象[N];北京日報;2003年

7 鄭建芳;努力提煉郵政企業(yè)精神[N];中國郵政報;2003年

8 張永清;當下美學研究期待解決什么[N];文藝報;2003年

9 王逢振;為什么編《詹姆遜文集》[N];光明日報;2004年

10 朱堰徽;工行亦注資，形似更待神似……[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2005年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 蔡同軍;普羅米修斯的火種[D];蘇州大學;2003年

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 劉恒貴;盧卡奇美學思想述評[D];安徽大學;2003年

2 葉立周;權(quán)利的邏輯構(gòu)成[D];吉林大學;2004年

3 范運和;公司權(quán)力機關(guān)研究[D];華中科技大學;2004年

，

本文編號：1491878