本文關(guān)鍵詞：徐悲鴻與傳統(tǒng)

  更多相關(guān)文章： 中西融合 素描基礎(chǔ) 中國(guó)畫(huà)論 寫(xiě)意畫(huà) 吳昌碩 秦仲 潘天壽 張大千 林風(fēng)眠 郎世寧

【摘要】：正近年來(lái),常有專(zhuān)家指斥徐悲鴻,認(rèn)為他誤導(dǎo)了中國(guó)畫(huà),毀壞了中國(guó)畫(huà)。理由有四:一、提倡中西融合;二、提倡"素描是一切造型藝術(shù)的基礎(chǔ)";三、開(kāi)除秦仲文等三位教授;四、不懂傳統(tǒng)。根據(jù)專(zhuān)家的意見(jiàn),當(dāng)然,一、中國(guó)畫(huà)是不能搞中西融合的,中西融合就是不倫不類(lèi)、不中不西、葬送了中國(guó)畫(huà)固有的傳統(tǒng);二、中國(guó)畫(huà)不能以素描為基礎(chǔ),而應(yīng)以書(shū)法為基礎(chǔ);三、秦仲文等三位教授代表了傳統(tǒng),所以開(kāi)除三位教授就
【關(guān)鍵詞】： 中西融合;素描基礎(chǔ);中國(guó)畫(huà)論;寫(xiě)意畫(huà);吳昌碩;秦仲;潘天壽;張大千;林風(fēng)眠;郎世寧;
【分類(lèi)號(hào)】：J212
【正文快照】： 近年來(lái),常有專(zhuān)家指斥徐悲鴻,認(rèn)為他誤導(dǎo)了中國(guó)畫(huà),毀壞了中國(guó)畫(huà)。理由有四:一、提倡中西融合;二、提倡“素描是一切造型藝術(shù)的基礎(chǔ)”;三、開(kāi)除秦仲文等三位教授;四、不懂傳統(tǒng)。根據(jù)專(zhuān)家的意見(jiàn),當(dāng)然,一、中國(guó)畫(huà)是不能搞中西融合的,中西融合就是不倫不類(lèi)、不中不西、葬送了中國(guó)畫(huà)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 石莉;;純傳統(tǒng)·格調(diào)·中西融合[J];美苑;2008年02期

2 朱國(guó)榮;;中西融合寫(xiě)黃山[J];中國(guó)美術(shù)館;2005年08期

3 蘇金成;;民國(guó)時(shí)期上海設(shè)計(jì)藝術(shù)的中西融合特征[J];鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

4 張莉;;中西融合下中國(guó)藝術(shù)的“變”與“不變”[J];大眾文藝;2011年10期

5 王端廷,朱英華;法國(guó)畫(huà)家饒可讓談“中西融合”[J];美術(shù)觀察;1996年09期

6 杭春曉;;“中西融合”——時(shí)代催生的偽命題[J];中國(guó)美術(shù)館;2009年02期

7 尹茜茜;莊白云;;淺談中西融合下的當(dāng)代人物畫(huà)[J];美術(shù)教育研究;2013年07期

8 王婷婷;;龐薰t9繪畫(huà)作品中的中西融合分析[J];藝苑;2013年03期

9 鄭文;;中國(guó)畫(huà)人文內(nèi)涵再闡釋[J];上海藝術(shù)家;2013年06期

10 陳永怡;近現(xiàn)代中國(guó)畫(huà)改造中的“中西融合”取向——探索軌跡與相關(guān)問(wèn)題研究[J];新美術(shù);1998年04期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 杭春曉;“中西融合”是一個(gè)偽命題？[N];中國(guó)文化報(bào);2009年

2 張小虎;嶺南畫(huà)派中西融合[N];中國(guó)文化報(bào);2001年

3 商報(bào)記者 熊瀟雨;杜大愷：當(dāng)代水墨的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷[N];北京商報(bào);2010年

4 盧p，

本文編號(hào)：711011