本文關鍵詞：徐悲鴻與傳統(tǒng)

  更多相關文章： 中西融合 素描基礎 中國畫論 寫意畫 吳昌碩 秦仲 潘天壽 張大千 林風眠 郎世寧

【摘要】：正近年來,常有專家指斥徐悲鴻,認為他誤導了中國畫,毀壞了中國畫。理由有四:一、提倡中西融合;二、提倡"素描是一切造型藝術的基礎";三、開除秦仲文等三位教授;四、不懂傳統(tǒng)。根據(jù)專家的意見,當然,一、中國畫是不能搞中西融合的,中西融合就是不倫不類、不中不西、葬送了中國畫固有的傳統(tǒng);二、中國畫不能以素描為基礎,而應以書法為基礎;三、秦仲文等三位教授代表了傳統(tǒng),所以開除三位教授就
【關鍵詞】： 中西融合;素描基礎;中國畫論;寫意畫;吳昌碩;秦仲;潘天壽;張大千;林風眠;郎世寧;
【分類號】：J212
【正文快照】： 近年來,常有專家指斥徐悲鴻,認為他誤導了中國畫,毀壞了中國畫。理由有四:一、提倡中西融合;二、提倡“素描是一切造型藝術的基礎”;三、開除秦仲文等三位教授;四、不懂傳統(tǒng)。根據(jù)專家的意見,當然,一、中國畫是不能搞中西融合的,中西融合就是不倫不類、不中不西、葬送了中國畫

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 石莉;;純傳統(tǒng)·格調·中西融合[J];美苑;2008年02期

2 朱國榮;;中西融合寫黃山[J];中國美術館;2005年08期

3 蘇金成;;民國時期上海設計藝術的中西融合特征[J];鄭州輕工業(yè)學院學報(社會科學版);2005年06期

4 張莉;;中西融合下中國藝術的“變”與“不變”[J];大眾文藝;2011年10期

5 王端廷,朱英華;法國畫家饒可讓談“中西融合”[J];美術觀察;1996年09期

6 杭春曉;;“中西融合”——時代催生的偽命題[J];中國美術館;2009年02期

7 尹茜茜;莊白云;;淺談中西融合下的當代人物畫[J];美術教育研究;2013年07期

8 王婷婷;;龐薰t9繪畫作品中的中西融合分析[J];藝苑;2013年03期

9 鄭文;;中國畫人文內(nèi)涵再闡釋[J];上海藝術家;2013年06期

10 陳永怡;近現(xiàn)代中國畫改造中的“中西融合”取向——探索軌跡與相關問題研究[J];新美術;1998年04期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 杭春曉;“中西融合”是一個偽命題？[N];中國文化報;2009年

2 張小虎;嶺南畫派中西融合[N];中國文化報;2001年

3 商報記者 熊瀟雨;杜大愷：當代水墨的現(xiàn)實關懷[N];北京商報;2010年

4 盧p，

本文編號：711011