本文主要以唐、宋時期畫論中的“自然”為研究對象，分析其含義，，旨在厘清畫論中“自然”含義的模糊性和分析“自然”一詞運用在繪畫門類中的具體指向問題，分析一直以來存在爭議較大的“自然”和“逸”、“天然、天成”、“造化”這些詞的關系，探討其含義背后隱藏的觀念以及討論畫論史研究可行的研究方法。文章運用了歷史語義學研究方法和觀念史研究方法，發(fā)現(xiàn)唐、宋時期畫論中的“自然”的四層含義背后隱藏著的觀念：即這兩個時期的繪畫基本都存在一種寫實主義的傾向，并且這種傾向指引著古代人的審美觀念，品評觀念等。 本文分別用三個部分來辨析“自然”語義背后隱藏的觀念，分析文獻得出“自然”在唐、宋時期的畫論使用當中，有四層含義：一、專指客觀對象之“自然”；二、表示抽象的自然規(guī)律；三、表示為無為狀態(tài)；四、不屬于以上三類；其次，論文研究分析了一些和“自然”基礎含義相近的一些詞，如“逸”、“天然、天成”和“造化”這些詞的關系，分析它們之間相同點和不同點，能讓大家對這個詞的含義有了更深刻的理解；再次，在對這次詞有了更進一步的了解后，根據(jù)之前分出的四層含義辨析“自然”在傳統(tǒng)的人物畫、花鳥畫以及山水畫中也有著具體的指向意義，通過這些指向意義窺探其背后隱藏的一種寫實主義傾向的觀念；最后，文章用一個部分對研究現(xiàn)狀做一個綜述，分析“自然”這個含義在現(xiàn)有研究中一直沒有解釋清楚的原因，提出做畫論史可行的研究方法。
【學位授予單位】：江西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：J209.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊廣敏;;創(chuàng)意與闡釋:從謝赫到張彥遠——“六法”接受史透視[J];集美大學學報(哲學社會科學版);2007年01期

2 張如法;于安瀾素描[J];東方藝術;1994年06期

3 曾廣燦;;老舍與繪畫[J];鹽城師范學院學報(人文社會科學版);2006年05期

4 李穎;張穎;;蘇軾繪畫理論評析[J];藝術研究;2008年01期

5 狄寶心;;元好問題畫詩中的畫論觀初探[J];文藝理論研究;2010年02期

6 耿紀朋;鄭小紅;;常理與常形——淺談“蘇軾”形神論[J];北方文學(下半月);2011年05期

7 任光椿;畫論隨筆——蟄樓隨筆之三[J];理論與創(chuàng)作;2001年05期

8 陳云飛;論中國古代畫論中的藝術接受觀[J];藝術探索;2002年04期

9 全泉;;中國傳統(tǒng)繪畫的人文精神[J];藝術探索;2007年04期

10 曾春蓉;;“外師造化,中得心源”與中國古典園林[J];大眾文藝(理論);2009年04期

相關博士學位論文 前10條

1 陳見東;中國古代畫論邏輯結構論[D];南京藝術學院;2003年

2 顧迎慶;中國人物畫造型研究[D];中國美術學院;2010年

3 張澎;寫實與現(xiàn)實[D];首都師范大學;2003年

4 娜仁花;現(xiàn)實 寫實 真實[D];中國美術學院;2010年

5 蔚然;從寫實主義視角重新研究《紅樓夢》[D];復旦大學;2004年

6 常欣;寫意論[D];西安美術學院;2010年

7 韋兵;論兩種世界觀對中國畫論的影響[D];中央美術學院;2002年

8 李正壽;謝赫“六法”對朝鮮時代文人畫的影響[D];暨南大學;2003年

9 華天雪;徐悲鴻的中國畫改良[D];中國藝術研究院;2006年

10 張炬;北宋書論與畫論比較研究[D];吉林大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 邱靈;唐、宋時期“自然”觀念在畫論中的辨析[D];江西師范大學;2013年

2 尚天瀟;淺論晚明畫論的美學價值及當代意義[D];中央美術學院;2011年

3 周璐;中國古典畫論中“造化”概念的內涵研究[D];浙江大學;2011年

4 劉曉輝;六朝畫論批評方式研究[D];河北大學;2011年

5 馬善程;化石與潮流[D];南京師范大學;2004年

6 曾磊;唐代題畫詩研究[D];南昌大學;2007年

7 林映梅;宗白華畫論研究[D];湖南師范大學;2008年

8 萬葉;中國畫論“有無”觀念研究[D];南京藝術學院;2008年

9 俄玉楠;馬蒂斯畫論及繪畫作品研究[D];西北民族大學;2008年

10 后藤亮子;以書入畫—明清畫論之重“寫”傾向[D];中國美術學院;2011年

本文編號：1953297