本文選題：《孟蜀宮妓圖》 + 《春》��； 參考：《南京藝術(shù)學(xué)院》2013年碩士論文

【摘要】：中國的明清時期與西方的文藝復(fù)興時期都是文學(xué)藝術(shù)發(fā)展四溢的時期，，對女性形象的塑造也是這兩個時期重要的創(chuàng)作素材。中國明代的唐寅和意大利文藝復(fù)興時期的波提切利（Botticelli）都是女性題材繪畫的杰出代表，由于文化傳統(tǒng)、意識形態(tài)等方面的差異，二人的代表作《孟蜀宮妓圖》和《春》在繪畫風(fēng)格、藝術(shù)風(fēng)貌等方面向世人詮釋著不同的美的內(nèi)涵。二人筆下的女性形象體現(xiàn)了各自不同的美的特質(zhì)，但他們卻不約而同地展示了女性憂郁美的獨特魅力。對女性優(yōu)雅唯美氣質(zhì)的畫面語言的塑造，是中西方畫家共同的追求。本文從唐寅和波提切利所處的時代背景、畫風(fēng)面貌、繪畫語言塑造等方面對兩幅作品進(jìn)行分析比較。
[Abstract]:Both the Ming and Qing dynasties in China and the Renaissance in the West were the periods of literary and artistic development, and the creation of female images was also an important creative material in these two periods. Tang Yin of the Ming Dynasty and Botticellide of the Italian Renaissance were outstanding representatives of women's paintings, due to differences in cultural tradition, ideology, etc. Their masterpieces, Mengshugong prostitute Picture and Spring, interpret different connotations of beauty to the world in painting style, artistic style, and so on. The female images of the two men reflect their different characteristics of beauty, but they show the unique charm of the melancholy beauty of women. It is the common pursuit of Chinese and western painters to mold the beautiful and graceful language of women. This paper analyzes and compares the two works from the background of Tang Yin and Botticelli, the face of painting style and the shaping of painting language.
【學(xué)位授予單位】：南京藝術(shù)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：J205

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫富中;由一道思考題引發(fā)的爭論——《春》教學(xué)片斷[J];語文建設(shè);2003年02期

2 米勒;《春》[J];世界文化;1996年01期

3 時白林;黃梅戲電視劇《春》的音樂聽后[J];安徽新戲;1997年03期

4 時白林;黃梅戲電視劇《春》的音樂聽后[J];黃梅戲藝術(shù);1997年04期

5 汪敬欽;風(fēng)格翻譯——漫話Nashe《春》詩漢譯[J];外語教學(xué);1999年03期

6 ;文苑[J];上海企業(yè);2005年05期

7 吳莉杰;;淺析波提切利作品《春》[J];科技風(fēng);2008年10期

8 丁熙翰 ,楊瑞云;析朱自清的散文《春》[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1980年01期

9 孫桂芬;殊途而同歸——朱自清與唐_"同名散文《春》較讀[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年04期

10 周亞萍 ,江平;閱讀教學(xué)是個對話的過程——《春》第一課時教學(xué)設(shè)計[J];語文建設(shè);2003年06期

相關(guān)會議論文 前5條

1 張富華;;淺論清代少數(shù)民族詞人改琦的題畫詞[A];西域文學(xué)論集[C];1997年

2 張文斌;;淺談水墨漫畫創(chuàng)作[A];中國民間文化藝術(shù)之鄉(xiāng)建設(shè)與發(fā)展初探[C];2010年

3 楊勇;;中國清末民國時期招貼形態(tài)研究[A];首屆中國高校美術(shù)與設(shè)計論壇論文集（下）[C];2010年

4 ;第二屆中國人物傳播學(xué)研討會[A];首屆中國人物傳播家大會暨第二屆中國人物傳播學(xué)研討會論文集[C];2010年

5 張鵬;;《鐘馗嫁妹》研究之一——以清末民初天津泥人張藝術(shù)作品為中心[A];“特殊與一般——美術(shù)史論中的個案與問題”第五屆全國高校美術(shù)史學(xué)年會會議論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 靜軒;新仕女畫解讀[N];吉林日報;2001年

2 賈關(guān)法;最美不過仕女畫[N];中國商報;2004年

3 故宮博物院研究員 單國強;古代仕女畫發(fā)展的歷史階段[N];團(tuán)結(jié)報;2009年

4 故宮博物院研究員 單國強;仕女畫的典型類型和審美價值（魏晉—宋）[N];團(tuán)結(jié)報;2010年

5 故宮博物院研究員 單國強;仕女畫的典型類型和審美價值(明—清)[N];團(tuán)結(jié)報;2010年

6 陜西師范大學(xué)教授 魯岳;李望平與她的《新仕女畫》[N];美術(shù)報;2011年

7 彭浦;《紅樓夢》永恒的仕女畫[N];中國商報;2004年

8 寒星;何家英仕女畫步步高升[N];中華工商時報;2002年

9 王長百;薛林興的仕女畫[N];人民政協(xié)報;2006年

10 劉飛洲;《秋千仕女圖》與南唐大小周后的相貌[N];南京日報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 李秀霞;秋風(fēng)紈扇[D];上海大學(xué);2012年

2 金賢淑;古代中韓設(shè)色人物畫及其比較研究[D];中國美術(shù)學(xué)院;2008年

3 顧迎慶;中國人物畫造型研究[D];中國美術(shù)學(xué)院;2010年

4 吳振韓;中國傳統(tǒng)設(shè)計思維方式與家具風(fēng)格演變研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2011年

5 廖媛雨;身份、易代與陳洪綬藝術(shù)關(guān)系研究[D];中央美術(shù)學(xué)院;2012年

6 胡越;中國古代卷軸人物畫中的服飾表現(xiàn)[D];東華大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫少楠;《孟蜀宮妓圖》和《春》藝術(shù)形式比較[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2013年

2 王占坤;波提切利繪畫與中國古代工筆仕女畫的暗合[D];佳木斯大學(xué);2010年

3 趙秀芬;漢泰趨向補語對比研究[D];北京語言文化大學(xué);2000年

4 羅玲;唐代仕女畫中女性時尚研究[D];重慶大學(xué);2010年

5 方雪芳;論唐代仕女畫面部造型程式化[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2010年

6 薛濤;論清代仕女畫中的審美文化蘊涵[D];陜西師范大學(xué);2011年

7 王艷;唐代宮廷仕女畫與女性社會生活初探[D];陜西師范大學(xué);2011年

8 陳小記;唐仕女畫與洛可可繪畫女性藝術(shù)形象之比較[D];河南師范大學(xué);2011年

9 黃曦;美的傳承[D];西安美術(shù)學(xué)院;2011年

10 楊鈺;唐寅仕女畫與唐代仕女畫比較研究[D];蘇州大學(xué);2011年

本文編號：1833811