本文關(guān)鍵詞：漢字構(gòu)造與漢語(yǔ)語(yǔ)詞構(gòu)造的共性研究

  更多相關(guān)文章： 漢字構(gòu)造 漢語(yǔ)語(yǔ)詞構(gòu)造 共性

【摘要】：在傳統(tǒng)語(yǔ)言文字研究視野中，漢字是文字學(xué)問(wèn)題，漢語(yǔ)語(yǔ)詞是語(yǔ)言學(xué)問(wèn)題，它們之間似乎不存在交叉領(lǐng)域。文字是記錄語(yǔ)言的書(shū)寫(xiě)符號(hào)系統(tǒng)，，它以自己的“形”通過(guò)“音”來(lái)表達(dá)“義”。而方塊漢字，作為表意文字，以其“形”示“義”，形義關(guān)系密切。通過(guò)從歷時(shí)視角觀察初創(chuàng)時(shí)期的漢字與漢語(yǔ)語(yǔ)詞的生成狀況，可以發(fā)現(xiàn)它們雖然分屬兩個(gè)不同符號(hào)系統(tǒng)，但是在生成模式上表現(xiàn)出相當(dāng)高的一致性；通過(guò)從共時(shí)視角描寫(xiě)漢字與漢語(yǔ)語(yǔ)詞的結(jié)構(gòu)類(lèi)型，可以發(fā)掘它們?cè)跇?gòu)成方式上存在某些驚人的同構(gòu)性。本文依托古漢字，在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，擬將漢字構(gòu)造與漢語(yǔ)語(yǔ)詞構(gòu)造進(jìn)行比較，從而探索造字法與造詞法、漢字的結(jié)構(gòu)類(lèi)型與漢語(yǔ)語(yǔ)詞的結(jié)構(gòu)類(lèi)型之間可能存在的共性，最后從漢民族思維方式入手探討共性形成的共同思維特征。 本文共分為五個(gè)部分： 緒論部分主要介紹了漢字構(gòu)造與漢語(yǔ)語(yǔ)詞構(gòu)造對(duì)比研究的現(xiàn)狀，總結(jié)了前人研究中存在的問(wèn)題和不足，進(jìn)而明確研究意義和研究方法。第二章首先基于對(duì)漢字的造字法、構(gòu)字法和構(gòu)形法的辨析，總結(jié)了漢字主要的造字法和結(jié)構(gòu)類(lèi)型；然后再對(duì)漢語(yǔ)的構(gòu)詞法與造詞法進(jìn)行區(qū)分，依托前人的研究成果，歸納出漢語(yǔ)大致的造詞法和結(jié)構(gòu)類(lèi)型。第三章從生成方式的角度著手，分別將表意、假借、形聲等造字法與造詞法進(jìn)行共性對(duì)比。第四章分別從組合方式、組合特點(diǎn)和表義方式等方面對(duì)漢字與漢語(yǔ)的結(jié)構(gòu)類(lèi)型之間存在的共性進(jìn)行逐一對(duì)比。第五章主要從生成思維模式和組合思維模式兩個(gè)維度分別考察漢字構(gòu)造與漢語(yǔ)語(yǔ)詞構(gòu)造共性形成的深層原因。
【關(guān)鍵詞】：漢字構(gòu)造 漢語(yǔ)語(yǔ)詞構(gòu)造 共性
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：H122;H146
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-8
• 1 緒論8-12
• 1.1 研究現(xiàn)狀及相關(guān)問(wèn)題8-10
• 1.2 研究意義10-11
• 1.3 研究方法11-12
• 2 漢字的構(gòu)造與漢語(yǔ)語(yǔ)詞的構(gòu)造12-21
• 2.1 漢字的構(gòu)造12-15
• 2.1.1 造字法、構(gòu)字法和構(gòu)形法的區(qū)別12-13
• 2.1.2 漢字的造字法13-14
• 2.1.3 漢字的結(jié)構(gòu)類(lèi)型14-15
• 2.2 漢語(yǔ)語(yǔ)詞的構(gòu)造15-21
• 2.2.1 構(gòu)詞法與造詞法的區(qū)別15-16
• 2.2.2 漢語(yǔ)語(yǔ)詞的結(jié)構(gòu)類(lèi)型16-17
• 2.2.3 漢語(yǔ)的造詞法17-21
• 3 漢字造字法與漢語(yǔ)造詞法的共性對(duì)比21-31
• 3.1 表意造字法與漢語(yǔ)造詞法21-26
• 3.1.1 象形與摹聲21-24
• 3.1.2 會(huì)意與語(yǔ)素合成24-26
• 3.2 假借造字法與漢語(yǔ)造詞法26-28
• 3.3 形聲造字法與漢語(yǔ)造詞法28-31
• 4 漢字結(jié)構(gòu)類(lèi)型與漢語(yǔ)語(yǔ)詞結(jié)構(gòu)類(lèi)型的共性對(duì)比31-40
• 4.1 組合方式的共性對(duì)比31-34
• 4.2 組合特點(diǎn)的共性對(duì)比34-36
• 4.2.1 漢字內(nèi)部結(jié)構(gòu)的組合特點(diǎn)34-35
• 4.2.2 漢語(yǔ)語(yǔ)詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)的組合特點(diǎn)35-36
• 4.3 表義方式的共性對(duì)比36-40
• 4.3.1 合體意符字與復(fù)合詞36-37
• 4.3.2 意音字與復(fù)合詞37-40
• 5 漢字構(gòu)造與漢語(yǔ)語(yǔ)詞構(gòu)造共性形成的原因40-48
• 5.1 生成思維模式40-44
• 5.1.1 歸納式思維40-42
• 5.1.2 辭格式思維42-43
• 5.1.3 類(lèi)推式思維43-44
• 5.2 組合思維模式44-48
• 5.2.1 直覺(jué)性的整體觀照44-46
• 5.2.2 對(duì)稱(chēng)性的辯證把握46-48
• 結(jié)語(yǔ)48-50
• 參考文獻(xiàn)50-54
• 致謝54-55
• 在讀期間公開(kāi)發(fā)表論文（著）及科研情況55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊增宏;;甲骨文會(huì)意字的象似性[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

2 徐流;論同義復(fù)詞[J];重慶師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1990年04期

3 聶焱;論漢字造字法的思維模式[J];湘南學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

4 劉禾;談古代漢語(yǔ)幾種詞源造詞法[J];東北師大學(xué)報(bào);1988年04期

5 殷寄明;“六書(shū)”的語(yǔ)源學(xué)透視[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

6 吳禮權(quán);;比喻造詞與中國(guó)人的思維特點(diǎn)[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

7 楊薇;淺議假借造字兼及“三書(shū)說(shuō)”[J];古漢語(yǔ)研究;2000年03期

8 李萬(wàn)福;論漢字的造字方法[J];古漢語(yǔ)研究;2001年02期

9 李曉華;;論思維方式對(duì)漢字構(gòu)形理?yè)?jù)的影響[J];甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年S1期

10 李圃;;節(jié)律性、自足性與自相似性——談?wù)劃h語(yǔ)的特點(diǎn)與漢字的特點(diǎn)[J];中國(guó)文字研究;2008年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 康軍帥;當(dāng)代漢語(yǔ)新詞族研究[D];中央民族大學(xué);2012年

本文編號(hào)：986117