本文關(guān)鍵詞：日本學(xué)生漢語(yǔ)單元音韻母松緊問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 日本學(xué)生 單韻母松緊 中介音 聽(tīng)辨

【摘要】：日本學(xué)習(xí)者受到本國(guó)語(yǔ)言的影響,在漢語(yǔ)單元音的發(fā)音上一些具有普遍性的特點(diǎn)。在實(shí)際的交際中給人“懶懶散散”的不自然之感。而日本學(xué)生單元音韻母中介音的特點(diǎn)在很大程度上是因?yàn)槠鋯卧舭l(fā)音的松緊偏誤引起的,而關(guān)于日本學(xué)生元音松緊問(wèn)題的研究目前相對(duì)較少。 本研究利用Praat聲學(xué)分析軟件,提取了中介音的第一共振峰(F1)和第二共振峰(F2),并根據(jù)共振峰的音值繪制了中介音的聲學(xué)元音圖,將之與漢語(yǔ)普通話的聲學(xué)元音圖進(jìn)行對(duì)比。研究結(jié)果表明,日本學(xué)生的中介音u,e第二共振峰(F2)音值與漢語(yǔ)普通話差異明顯,中介音a的第一共振峰(F1)’音值與普通話的音值差異明顯。i,u,o兩個(gè)共振峰的音值差異相當(dāng)。反映在生理上,日本學(xué)習(xí)者的漢語(yǔ)單元音韻母確實(shí)存在松緊偏誤,總體表現(xiàn)為a,e,u單韻母發(fā)音偏松,o發(fā)音偏緊,i,u發(fā)音松緊偏誤不明顯。而松緊偏誤在不同的組別表現(xiàn)基本相似,但是偏誤程度略有差異。從初級(jí)組到高級(jí)組中介音總體的變化趨勢(shì)是逐漸靠近普通話,但是中級(jí)組的中介音發(fā)音不穩(wěn)定,個(gè)體差異大,因此中介音的發(fā)音在中級(jí)階段有反復(fù)。 為了考察聲學(xué)研究中的松緊偏誤是否會(huì)給實(shí)際交際中的聽(tīng)辨帶來(lái)影響,以及在多大程度上產(chǎn)生聽(tīng)辨上的不自然感,本文請(qǐng)普通話母語(yǔ)者對(duì)日本學(xué)生的部分發(fā)音進(jìn)行了主觀聽(tīng)辨測(cè)試。聽(tīng)辨測(cè)試結(jié)果顯示,日本學(xué)生的六個(gè)漢語(yǔ)單韻母發(fā)音自然度從自然到不自然,總體排序?yàn)閍, i,u, o, e, u,而聲學(xué)實(shí)驗(yàn)中的松緊偏誤跟聽(tīng)辨測(cè)試的自然度之間的關(guān)系復(fù)雜。中國(guó)人對(duì)單元音韻母發(fā)音的舌位前后和圓唇度比較敏感,對(duì)a的歧義容忍度最高,u的歧義容忍度最低。 實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),日本學(xué)生的漢語(yǔ)單元音韻母的中介音受到其母語(yǔ)特點(diǎn)的不同程度的影響。教學(xué)中的提醒和糾音會(huì)對(duì)日本學(xué)生單韻母的發(fā)音松緊偏誤有比較明顯的改善,糾音的效果好于提醒。本研究的創(chuàng)新性在于將聲學(xué)研究跟聽(tīng)辨實(shí)驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比分析,從而發(fā)現(xiàn)兩者的異同,為對(duì)外漢語(yǔ)語(yǔ)音研究和教學(xué)提供一定的啟示。
【關(guān)鍵詞】：日本學(xué)生 單韻母松緊 中介音 聽(tīng)辨
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：H195
【目錄】：

• 論文摘要6-7
• Abstract7-9
• 第一章 研究背景9-20
• 1.1 研究緣起和意義9-10
• 1.2 研究綜述10-17
• 1.3 研究目標(biāo)及方法17-20
• 第二章 日本學(xué)習(xí)者舌面單元音韻母中介音特點(diǎn)聲學(xué)實(shí)驗(yàn)20-37
• 2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)20-21
• 2.2 不同組別日本學(xué)習(xí)者漢語(yǔ)單韻母中介音聲學(xué)元音圖21-29
• 2.3 不同學(xué)習(xí)階段單元音韻母的松緊發(fā)展變化29-33
• 2.4 初中高三個(gè)組別漢語(yǔ)單元音韻母發(fā)音松緊偏誤分析33-36
• 2.5 小結(jié)36-37
• 第三章 日本學(xué)生舌面單韻母中介音聽(tīng)辨實(shí)驗(yàn)37-51
• 3.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)37-38
• 3.2 中介音聽(tīng)辨調(diào)查結(jié)果38-39
• 3.3 中介音聲學(xué)分析與聽(tīng)辨結(jié)果對(duì)比39-42
• 3.4 中介音松緊偏誤對(duì)聽(tīng)感自然度的影響42-50
• 3.5 小結(jié)50-51
• 第四章 中介音偏誤原因分析及教學(xué)對(duì)策51-66
• 4.1 漢日元音對(duì)比51-55
• 4.2 日本學(xué)習(xí)者漢語(yǔ)單元音韻母的母語(yǔ)遷移55-59
• 4.3 語(yǔ)音教學(xué)中的提醒與跟讀對(duì)中介音的影響59-63
• 4.4 對(duì)教學(xué)的啟示63-64
• 4.5 論文的創(chuàng)新及不足64-66
• 附錄66-67
• 參考文獻(xiàn)67-70
• 后記70

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳偉;語(yǔ)音測(cè)試后的反思——淺談日語(yǔ)語(yǔ)音教學(xué)[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

2 林燾;;語(yǔ)音研究和對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)[J];世界漢語(yǔ)教學(xué);1996年03期

3 王韞佳;;日本學(xué)習(xí)者感知和產(chǎn)生普通話鼻音韻母的實(shí)驗(yàn)研究[J];世界漢語(yǔ)教學(xué);2002年02期

4 王韞佳;鄧丹;;日本學(xué)習(xí)者對(duì)漢語(yǔ)普通話“相似元音”和“陌生元音”的習(xí)得[J];世界漢語(yǔ)教學(xué);2009年02期

5 何曉毅;漢、日發(fā)音比較及日本人漢語(yǔ)發(fā)音錯(cuò)誤之分析[J];外語(yǔ)教學(xué);1987年02期

6 金成花;;日語(yǔ)教學(xué)中常見(jiàn)語(yǔ)音錯(cuò)誤成因分析及對(duì)策[J];通化師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年07期

7 李紅霞;;基于日漢語(yǔ)語(yǔ)音偏誤的若干課堂教學(xué)原則[J];天水師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

8 葉南;;對(duì)外漢語(yǔ)語(yǔ)音偏誤研究[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2008年10期

9 高莉琴;漢語(yǔ)作為第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)的語(yǔ)音研究[J];語(yǔ)言與翻譯;2000年02期

10 朱川;漢日語(yǔ)音對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究(節(jié)選二)[J];語(yǔ)言教學(xué)與研究;1981年04期

，

本文編號(hào)：949025