中美網(wǎng)絡(luò)酒店評(píng)論文本中的抱怨策略研究及文化闡釋
發(fā)布時(shí)間:2017-09-28 00:31
本文關(guān)鍵詞:中美網(wǎng)絡(luò)酒店評(píng)論文本中的抱怨策略研究及文化闡釋
更多相關(guān)文章: 言語行為 網(wǎng)絡(luò)酒店評(píng)論文本 抱怨語 抱怨策略 跨文化交際
【摘要】:隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)越來越廣泛地應(yīng)用于人們的生活和工作中。網(wǎng)絡(luò)也給大眾提供了一個(gè)自由發(fā)表意見的平臺(tái)。消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上對(duì)消費(fèi)品的評(píng)論,不僅可以給其他消費(fèi)者提供意見和決策性的參考信息,而且還可以給賣家提供一些改進(jìn)措施。因此,這種文本也越來越流行于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上。本文從全球最大的旅游評(píng)論網(wǎng)站—TripAdvisor的中國站點(diǎn)和美國站點(diǎn)中選取酒店負(fù)面評(píng)論作為語料。由于酒店負(fù)面評(píng)論文本中的特征符合許多學(xué)者(Olshtain and Weinbach,1987,Edwards,2005, Sacks,1992)對(duì)抱怨語所下的定義,因此,可以將其視為抱怨語,同時(shí)分析其使用的抱怨策略。 本文的研究目的是通過建立新的抱怨策略模式來對(duì)比分析中美抱怨策略,找出相似性和差異性,并用跨文化交際理論中的高/低語境文化(Hall,1976)和個(gè)人主義/集體主義(Hofstede,1983)來解釋差異性。針對(duì)以上研究目的,本文提出了以下三個(gè)問題:1)中美網(wǎng)絡(luò)酒店抱怨語中的抱怨策略有哪些?2)中美抱怨策略的相似性和差異性有哪些?3)潛在的不同文化模式是如何導(dǎo)致這種差異性的?針對(duì)以上研究問題,本文收集到48篇中文語料和90篇英文語料進(jìn)行分析。并用SPSS18.0數(shù)據(jù)分析軟件對(duì)中美文本做獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),探討差異性是否顯著。 通過文本分析和對(duì)比分析,得到如下結(jié)果:首先,以O(shè)lshtain和Weinbach(1987)以及Trosborg (1995)的抱怨策略模式為基礎(chǔ),通過實(shí)證研究相關(guān)語料,建立了新的抱怨策略模式,包括六個(gè)大的抱怨策略和七個(gè)小的抱怨策略,它們是策略一(抱怨中包含正面評(píng)論)、策略二(表達(dá)煩惱或不滿)、策略三(明顯抱怨)、小策略三A(表達(dá)抱怨者的期望)、小策略三B(明顯提及抱怨)、小策略三C(直接描寫不可接受的行為)、策略四(潛在威脅)、小策略四A(給讀者推薦和建議)、小策略四B(給讀者警告)、策略五(譴責(zé)和警告)、策略六(請(qǐng)求修改)、小策略六A (向酒店服務(wù)人員提出修改)、小策略六B(給酒店提出修改的建議)。第二,相似性:首先,中美最常使用的三種策略都是相同的,即策略三、策略一和策略六;其次,中美對(duì)策略三和小策略三C的使用比例均為百分之百;另外,在表達(dá)抱怨的過程中,中美使用的文字有一些相似性。第三,差異性:有三個(gè)大策略和三個(gè)小策略在中美抱怨語中的差異性顯著。其中,只有策略一在中國抱怨語中出現(xiàn)的頻率比在美國抱怨語中出現(xiàn)的頻率高。小策略三B,策略四,小策略四A,策略五,,小策略六B在美國抱怨語中出現(xiàn)的頻率比在中國抱怨語中出現(xiàn)的頻率高。 總的來說,中國文本嘗試避免對(duì)酒店造成威脅,尋求和諧共處。相對(duì)于美國文本,它們傾向于更委婉、含蓄地表達(dá)對(duì)酒店的抱怨。然而,美國文本沒有考慮太多給酒店造成的威脅。它們傾向于直接表達(dá)對(duì)酒店的抱怨或負(fù)面情緒而不會(huì)過多地考慮酒店的利益。因此,我們應(yīng)該從跨文化的角度上去理解抱怨言語行為,從而更好地學(xué)習(xí)和利用這種言語行為。
【關(guān)鍵詞】:言語行為 網(wǎng)絡(luò)酒店評(píng)論文本 抱怨語 抱怨策略 跨文化交際
【學(xué)位授予單位】:重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:H313;H136
【目錄】:
- 中文摘要3-5
- ABSTRACT5-9
- Chapter One Introduction9-14
- 1.1 Study Background9-12
- 1.1.1 Consumer-generated Content (CGC) and Computer-mediated Communication (CMC)9-10
- 1.1.2 Study on the Speech Act of Complaining10-12
- 1.2 Purpose of the Study12
- 1.3 Significance of the Study12-13
- 1.4 Organization of the Thesis13-14
- Chapter Two Literature Review14-27
- 2.1 Definition of Complaint14-15
- 2.2 Two Models of Complaint Strategies15-19
- 2.2.1 Olshtain and Weinbach’s Complaint Strategies16-17
- 2.2.2 Trosborg’s Complaint Strategies17-19
- 2.3 Working Framework for Current Study19-21
- 2.4 Theories on Intercultural Communication21-23
- 2.4.1 Language, Culture and Intercultural Communication21-22
- 2.4.2 Hofstede’s Culture Dimension of Individualism and Collectivism22
- 2.4.3 Hall’s Theory of High-Context and Low-Context22-23
- 2.5 Previous Studies on Speech Act of Complaining23-27
- 2.5.1 Relevant Studies on the Two Models of Complaint Strategies23-24
- 2.5.2 Comparative Studies on the Speech Act of Complaining in Cultural Perspective24-27
- Chapter Three Methodology27-31
- 3.1 Research Questions27
- 3.2 Sample Collection27-29
- 3.2.1 TripAdvisor27-28
- 3.2.2 Principles of Selecting Samples28-29
- 3.2.3 Selection of Samples29
- 3.3 Sample Analysis29-31
- 3.3.1 Principles of Analyzing Samples29-30
- 3.3.2 Procedure of Analyzing Samples30-31
- Chapter Four Results and Discussions31-56
- 4.1 Results of Complaint Strategies31-36
- 4.1.1 The New Model of Complaint Strategies31-34
- 4.1.2 Complaint Strategies in Chinese Samples34-35
- 4.1.3 Complaint Strategies in American Samples35-36
- 4.2 Comparison of Complaint Strategies between Chinese andAmerican Samples36-44
- 4.2.1 Comparison of Chinese and American Samples according to the Prior Order of Complaint Strategies36-37
- 4.2.2 Comparison of Every Complaint Strategy between Chinese and American Samples37-44
- 4.3 Detailed Sample Analysis44-50
- 4.3.1 Complaint Strategies in the Chinese Samples44-47
- 4.3.2 Complaint Strategies in the American Samples47-50
- 4.4 Discussions50-55
- 4.4.1 Similarities of Complaint Strategies between Chinese and American Samples51-52
- 4.4.2 Differences of Complaint Strategies between Chinese and American Samples52-55
- 4.5 Summary55-56
- Chapter Five Conclusions and Implications56-59
- 5.1 Summary of the Findings56-57
- 5.2 Implications of the Present Study57-58
- 5.3 Limitations and Suggestions for Future Studies58-59
- Acknowledgements59-60
- References60-65
- Appendix65-67
- Appendix A 作者在攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄65
- Appendix B Some Samples65-67
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 趙英玲;論英語直接抱怨語與間接抱怨語[J];東北師大學(xué)報(bào);2003年05期
2 顧曰國;John Searle的言語行為理論:評(píng)判與借鑒[J];國外語言學(xué);1994年03期
本文編號(hào):932831
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/hanyulw/932831.html
最近更新
教材專著