發(fā)布時(shí)間：2017-09-11 22:47

  本文關(guān)鍵詞：電影《金陵十三釵》英漢影評(píng)態(tài)度資源對(duì)比分析—評(píng)價(jià)理論視角

  更多相關(guān)文章： 金陵十三釵 影評(píng) 評(píng)價(jià)理論 態(tài)度

【摘要】：電影《金陵十三釵》由著名導(dǎo)演張藝謀于2011年執(zhí)導(dǎo)，其影響在國(guó)際上備受矚目。國(guó)內(nèi)外許多影迷對(duì)該部影片的褒貶各異，日本國(guó)內(nèi)禁止播放此片，，否認(rèn)這段侵華歷史。但總體上來(lái)說(shuō)，該部影片受到了國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者和影迷的關(guān)注和贊揚(yáng)。評(píng)價(jià)理論是由J.R.Matin和Peter White等學(xué)者在上世紀(jì)90年代提出的，是對(duì)系統(tǒng)功能語(yǔ)法中人際意義的擴(kuò)充和完善。國(guó)內(nèi)外的許多學(xué)者將該理論用于分析各種不同文體的語(yǔ)篇，使其得到了發(fā)展和完善。評(píng)價(jià)理論由態(tài)度，介入，極差三大系統(tǒng)構(gòu)成。態(tài)度資源是評(píng)價(jià)理論的核心，而態(tài)度又次范疇化為：情感，判斷，鑒賞。 本文作者試圖以評(píng)價(jià)理論為理論框架，選取40篇影評(píng)語(yǔ)篇作為語(yǔ)料，采用定性和定量相結(jié)合的方法，對(duì)比分析《金陵十三釵》的中英文影評(píng)中評(píng)價(jià)資源的分布規(guī)律，以分析態(tài)度資源及其子系統(tǒng)為主。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的分析，從而得出造成這種分布特征的原因。 本文由6章組成，第一章緒論，介紹了本文的選題依據(jù)，研究現(xiàn)狀，研究意義，語(yǔ)料來(lái)源和研究問(wèn)題。第二章詳細(xì)介紹影評(píng)和評(píng)價(jià)理論的發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)于影評(píng)闡述了其定義，作用和發(fā)展歷程。對(duì)于評(píng)價(jià)理論，本文介紹了評(píng)價(jià)系統(tǒng)建立的理論背景和發(fā)展歷程。第三章著重闡述了評(píng)價(jià)理論的理論框架。第四章是本文的研究方法和數(shù)據(jù)收集部分。第五章對(duì)《金陵十三釵》的中英文影評(píng)中的態(tài)度資源作具體分析，為本文的主體部分。第六章結(jié)論。 本文的研究結(jié)果表明，態(tài)度資源在影片《金陵十三釵》中英文影評(píng)中所占的比重最大，其子系統(tǒng)情感資源所占比重最小，判斷資源居中，所占比重最大為鑒賞資源；而情感資源中，是否滿意在中英文影評(píng)中所占的比重最大；對(duì)于評(píng)判資源，英文影評(píng)中的正常（normality）所占比重僅次于能力（capacity）,而在中文影評(píng)中僅次于正常（normality）的為真實(shí)（veracity）；對(duì)于鑒賞資源，反應(yīng)（reaction）資源在兩種文體中所占比重皆為最大，而構(gòu)成（composition）所占比重最小。在中英文影評(píng)中，明確的判斷和鑒賞資源的比重多于隱含的判斷和鑒賞資源。 作者還指出，英文影評(píng)作為一種特殊的文體，具有兩個(gè)特征：其一，英文影評(píng)具有相對(duì)主觀性；其二，在英文影評(píng)中，評(píng)論者對(duì)導(dǎo)演和演員評(píng)價(jià)從是否有能力（capacity）的角度而評(píng)判電影中的人物從是否道德（propriety）的角度。
【關(guān)鍵詞】：金陵十三釵 影評(píng) 評(píng)價(jià)理論 態(tài)度
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：H15;H315
【目錄】：

• Abstract4-6
• 摘要6-9
• Chapter One Introduction9-12
• 1.1 Background of the Study9-10
• 1.2 Objectives of the Present Study10
• 1.3 Significance of the Present Study10
• 1.4 Research Questions10-11
• 1.5 Organization of the Thesis11-12
• Chapter Two Literature Review12-17
• 2.1 An Overview of the Film Review12-14
• 2.1.1 The definition of the film review12
• 2.1.2 The function of the film review12-13
• 2.1.3 The previous study of the film review13-14
• 2.2 An Overview of Appraisal Theory14-17
• 2.2.1 The development of Appraisal Theory14
• 2.2.2 The previous study of Appraisal Theory14-17
• Chapter Three Theoretical Framework17-28
• 3.1 The Framework of Appraisal Theory17-18
• 3.2 Attitude Value18-23
• 3.2.1 Affect resource18-19
• 3.2.2 Judgement resource19-22
• 3.2.3 Appreciation resource22-23
• 3.3 Engagement Value23-26
• 3.3.1 Disclaim resource24
• 3.3.2 Proclaim resource24-25
• 3.3.3 Entertain resource25
• 3.3.4 Attribute resource25-26
• 3.4 Graduation Value26-28
• 3.4.1 Force resource26-27
• 3.4.2 Focus resource27-28
• Chapter Four Methodology and Data28-30
• 4.1 Methods of Analysis28
• 4.2 The Corpus28-29
• 4.3 Procedures of Analysis29-30
• Chapter Five Contrastive Analysis of Attitudinal Resources in English and Chinese film reviews of The Flowers of War30-51
• 5.1 The Analysis of Attitude30-34
• 5.1.1 The analysis of Attitude in English Film Reviews of The Flowers of War30-31
• 5.1.2 The analysis of Attitude in Chinese film reviews of The Flowers of War31-32
• 5.1.3 A contrastive analysis of Attitude in English and Chinese film reviews32-34
• 5.2 The Analysis of Sub-systems of Attitude34-49
• 5.2.1 The analysis of Affect34-38
• 5.2.1.1 Analysis of Affect in English film reviews of The Flowers of War34-36
• 5.2.1.2 Analysis of Affect in Chinese film reviews of The Flowers of War36-37
• 5.2.1.3 A contrastive analysis of Affect in English and Chinese film reviews37-38
• 5.2.2 The analsis of Judgement38-44
• 5.2.2.1 Analysis of Judgement in English film reviews of The Flowers of War39-41
• 5.2.2.2 Analysis of Judgement in Chinese film review of The Flowers of War41-42
• 5.2.2.3 A contrastive analysis of Judgement in English and Chinese film reviews42-44
• 5.2.3 The analysis of Appreciation44-49
• 5.2.3.1 Analysis of Appreciation in English film review of The Flowers of War44-46
• 5.2.3.2 Analysis of Appreciation in Chinese film reviews of The Flowers of War46-48
• 5.2.3.3 A contrastive analysis of Appreciation in English and Chinese film reviews48-49
• 5.3 Summary49-51
• Chapter Six Conclusion51-55
• 6.1 Summary of Major Findings51-53
• 6.2 Limitations of the Study53-54
• 6.3 Suggestions for Further Study54-55
• Bibliography55-57
• Acknowledgements57-58
• Appendix58-59

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張先剛;;翻譯研究的評(píng)價(jià)視角[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

2 峻冰;;中國(guó)電影評(píng)論的現(xiàn)狀及未來(lái)[J];電影文學(xué);2006年11期

3 鮑玉珩;王妍;張愛(ài)華;;好萊塢的電影評(píng)論或電影批評(píng)之一——?dú)v史發(fā)展與現(xiàn)狀[J];電影評(píng)介;2009年21期

4 胡泊;;淺談電影評(píng)論的現(xiàn)實(shí)困境和格局重塑[J];劇作家;2009年04期

5 李戰(zhàn)子;評(píng)價(jià)理論:在話語(yǔ)分析中的應(yīng)用和問(wèn)題[J];外語(yǔ)研究;2004年05期

6 郭志通;鐘慶倫;;從評(píng)價(jià)理論透析社論英語(yǔ)的態(tài)度評(píng)價(jià)體現(xiàn)[J];四川教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年09期

7 王振華;評(píng)價(jià)系統(tǒng)及其運(yùn)作——系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的新發(fā)展[J];外國(guó)語(yǔ)(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào));2001年06期

8 黃向前;秦美菊;;從對(duì)英語(yǔ)影片評(píng)介的體裁分析預(yù)測(cè)國(guó)內(nèi)影評(píng)結(jié)構(gòu)模式的走向[J];現(xiàn)代語(yǔ)文;2006年11期

9 張美芳,黃國(guó)文;語(yǔ)篇語(yǔ)言學(xué)與翻譯研究[J];中國(guó)翻譯;2002年03期

10 戴凡;格律論和評(píng)價(jià)系統(tǒng)在語(yǔ)篇中的文體意義[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

本文編號(hào)：833533