本文關(guān)鍵詞：從西方修辭的角度看主流媒體與網(wǎng)絡(luò)話語的互動(dòng)

  更多相關(guān)文章： 西方修辭 主流媒體 網(wǎng)絡(luò)話語 互動(dòng) 修辭權(quán)威

【摘要】：發(fā)生于2003年的孫志剛事件,標(biāo)志著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體參與討論社會(huì)熱點(diǎn)問題的開端。此后,互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)一步發(fā)展,各種公共交流平臺(tái)如雨后春筍般興起,越來越多的人加入到以互聯(lián)網(wǎng)為媒介的公共討論中,活躍于網(wǎng)絡(luò)的種種關(guān)于社會(huì)熱點(diǎn)問題的討論,對(duì)社會(huì)造成越來越大的影響。我們發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)話語(internet discourse)常常與主流話語(mainstream discourse,即新華網(wǎng)、人民日?qǐng)?bào)等傳統(tǒng)主流媒體網(wǎng)站或報(bào)紙的說辭)大異其趣,形成兩個(gè)典型的相互對(duì)立的話語場(chǎng),并且呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)話語的實(shí)力壓過主流報(bào)道的趨勢(shì)。常常很多真相的披露、信息的發(fā)布都源于網(wǎng)絡(luò)而非傳統(tǒng)主流媒體。兩者之間的話語互動(dòng)和對(duì)立使得公共話語空間呈現(xiàn)出混亂的局面。 對(duì)此,國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究和分析有很多,但大多數(shù)是從新聞傳播學(xué)等傳統(tǒng)的視角,鮮有采用修辭作為理論工具。本文旨在運(yùn)用西方修辭的有關(guān)理論,分析網(wǎng)絡(luò)話語形成的原因,通過具體的例子分析網(wǎng)絡(luò)權(quán)威在話語流通中的投射及話語互動(dòng)消長(zhǎng)背后的修辭機(jī)制,并指出網(wǎng)絡(luò)話語的缺陷和不足之處。
【關(guān)鍵詞】：西方修辭 主流媒體 網(wǎng)絡(luò)話語 互動(dòng) 修辭權(quán)威
【學(xué)位授予單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：H05
【目錄】：

• Abstract2-3
• 摘要3-4
• 中文文摘4-9
• Introduction9-13
• Chapter One:The Rhetorical Situation:The Status Quo of Chinese PoliticalDiscourse and Journalism13-17
• 1.1 Rhetorical Situation13-15
• 1.2 The Status Quo of Chinese Political Discourse and Journalism15-17
• Chapter Two:Some Relevant Concepts and General Undertandings UnderlyingWestern Rhetoric17-25
• 2.1 Rhetoric:A Practice of Persuasion17-19
• 2.2 The Relationship Between the Rhetor and the Audience19-21
• 2.3 The Relationship Between Discourse and Power21-22
• 2.4 The Three Modes of Persuasion:Logos, Pathos and Ethos22-25
• Chapter Three:Analyzing the Interaction Between Mainstream Discourse andInternet Opinion Through Case Studies25-33
• 3.1 The PM2.5 Monitoring in China25-27
• 3.2 Further Development of PM2.527-28
• 3.3 The Construction and Promotion of Rhetorical Authority in Circulated Internet Discourse28-33
• Chapter Four:Flaws in the Internet-based Public Discourse:Facts versus FactualClaims33-37
• 4.1 Facts or Factual Claims33-34
• 4.2 Flaws in Internet Discourse of Public Affairs34-37
• Chapter 5 Shaping Up a Sense of Community Through Rhetorical Discourse37-41
• 5.1 Rhetoric's Role in Community-building37-38
• 5.2 Preserving a Good Sense of Community:Jurgen Habermas and His "Communicative Action"38-41
• Conclusion41-43
• References43-47
• 攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果47-49
• Acknowledgements49-51
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷51-55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉濤;;抵抗與藝術(shù):群體性事件的公共修辭機(jī)制探析[J];浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

2 劉濤;;網(wǎng)絡(luò)造句:公共議題構(gòu)造的社會(huì)動(dòng)員與公共修辭藝術(shù)[J];江淮論壇;2012年01期

，

本文編號(hào)：659127