本文關(guān)鍵詞：順應(yīng)論視角下《圍城》中沖突性話語的研究

  更多相關(guān)文章： 沖突性話語 順應(yīng)論 《圍城》 引發(fā)原因 結(jié)束方式

【摘要】：作為一種普遍而又復(fù)雜的語言現(xiàn)象，沖突性話語是日常交際中一個重要的組成部分。它通常是由交際者行為、觀點以及信念上的差異引起的。通過對沖突性話語語言學(xué)研究的回顧，我們發(fā)現(xiàn)先前的研究主要集中于對沖突性話語的引發(fā)、沖突及結(jié)束話步的探討；而且，語料來源偏向于影視劇作品和機構(gòu)性話語。然而，很少有人研究文學(xué)作品中的沖突性話語。作為一部集文化、文學(xué)和語言價值于一身的世界性名著，《圍城》曾吸引了眾多學(xué)者的目光，關(guān)于《圍城》的研究也有很多，其中大部分致力于研究作品中的修辭手法或翻譯手法。然而，針對其中的對話研究尤其是沖突性話語的研究卻寥寥無幾。因此，為了彌補這個疏漏，豐富對沖突性話語及《圍城》的研究，本研究通過定量定性相結(jié)合對文本進行了詳細(xì)的分析，首先從性質(zhì)、生成方式及表現(xiàn)形式三個維度對《圍城》中的沖突性話語進行了分類，并以維索爾倫的語言順應(yīng)論為依據(jù)，，主要探討了《圍城》當(dāng)中沖突性話語產(chǎn)生的原因及結(jié)束策略。 研究結(jié)果表明，不能成功順應(yīng)包含物理世界（空間、時間和非語言因素）、社交世界（價值觀、性別差異以及親屬關(guān)系）以及認(rèn)知世界（認(rèn)知因素、情感因素以及意圖動機）在內(nèi)的“語境相關(guān)成分”導(dǎo)致了《圍城》中沖突性話語的產(chǎn)生。其中，認(rèn)知世界中的諸因素是眾多因素中最主要的。依據(jù)數(shù)據(jù)分析，本研究探討了這些因素的頻率分布狀況，并且進一步挖掘了造成這種分布狀況的深層次原因。 至于《圍城》中沖突性話語的結(jié)束方式共有九種，它們分別是妥協(xié)退讓式、一方勝出式、第三方介入式、退出式、轉(zhuǎn)移話題式、幽默式、不分勝負(fù)式、外界環(huán)境終止式及沉默。其中，妥協(xié)退讓式、退出式、轉(zhuǎn)移話題式及一方勝出式是使用頻率最高的。因此，通過對這些數(shù)據(jù)的分析，本研究考察了這四種重要結(jié)束方式的使用群體，并且揭示了在使用這些策略的過程中夫妻間表現(xiàn)出來的性別差異。
【關(guān)鍵詞】：沖突性話語 順應(yīng)論 《圍城》 引發(fā)原因 結(jié)束方式
【學(xué)位授予單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：H136
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• Contents8-10
• List of Tables10-11
• List of Figures11-12
• Chapter 1 Introduction12-18
• 1.1 Research background of the present study12-13
• 1.2 The introduction of Fortress Besieged13-14
• 1.3 Research questions of the present study14-15
• 1.4 The significance of the present study15
• 1.5 The outline of the present study15-18
• Chapter 2 Literature Review18-32
• 2.1 Conflict talk studies18-26
• 2.1.1 The introduction of conflict talk18-20
• 2.1.2 Conflict talk studies abroad20-22
• 2.1.3 Conflict talk studies at home22-26
• 2.2 Adaptation Theory studies26-29
• 2.3 Fortress Besieged studies29-32
• Chapter 3 Theoretical Description and Methodology32-42
• 3.1 Verschueren’s Linguistic Adaptation Theory32-37
• 3.1.1 Language use as a process of making choices32-33
• 3.1.2 Three properties of language33-34
• 3.1.3 Four angles of adaptability34-37
• 3.2 Linguistic Adaptation Theory applied in the present study37-39
• 3.2.1 Three properties of conflict talk37-38
• 3.2.2 The model of conflict talk as failure of adaptability38-39
• 3.3 Research methodology39-40
• 3.4 Data collection40-42
• Chapter 4 An Adaptive Analysis of Conflict Talks in Fortress Besieged42-74
• 4.1 An analysis of classifications of conflict talks in Fortress Besieged42-51
• 4.1.1 Classifications of conflict talks happened in Fortress Besieged from the perspective of quality43-46
• 4.1.2 Classifications of conflict talks happened in Fortress Besieged from the perspective of generation46-49
• 4.1.3 Classifications of conflict talks happened in Fortress Besieged from the perspective of patterns of expression49-51
• 4.1.4 Summary51
• 4.2 An analysis of reasons responsible for conflict talks in Fortress Besieged from the perspective of adaptation theory51-62
• 4.2.1 Conflict talk as failure to adapt to physical world51-54
• 4.2.2 Conflict talk as failure to adapt to social world54-57
• 4.2.3 Conflict talk as failure to adapt to mental world57-59
• 4.2.4 Results and discussions59-61
• 4.2.5 Summary61-62
• 4.3 An analysis of termination patterns of conflict talks in Fortress Besieged combined with Adaptation Theory62-74
• 4.3.1 Termination patterns of conflict talks in Fortress Besieged62-70
• 4.3.2 Results and discussions70-73
• 4.3.3 Summary73-74
• Chapter 5 Conclusion74-77
• 5.1 Main findings74-75
• 5.2 Contributions75-76
• 5.3 Limitations and further implications76-77
• References77-83
• Acknowledgements83-85
• 作者簡介85

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李元勝;;順應(yīng)論在中國的研究綜述[J];成都大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版);2007年03期

2 寶貢敏;汪潔;;人際沖突理論研究評述[J];技術(shù)經(jīng)濟;2007年11期

3 莊美英;;緩和性沖突回應(yīng)——針對冒犯性話語的語用策略分析[J];當(dāng)代外語研究;2012年07期

4 冉永平;;緩和語的和諧取向及其人際語用功能[J];當(dāng)代外語研究;2012年11期

5 戈玲玲;順應(yīng)論對翻譯研究的啟示——兼論語用翻譯標(biāo)準(zhǔn)[J];外語學(xué)刊;2002年03期

6 趙英玲;沖突話語分析[J];外語學(xué)刊;2004年05期

7 胡啟海;;英語專業(yè)教師課堂言語行為的順應(yīng)性研究[J];外語學(xué)刊;2010年04期

8 賴小玉;;漢語語境下夫妻間沖突性話語的順應(yīng)性研究[J];外語學(xué)刊;2011年04期

9 冉永平;劉玉芳;;非攻擊性話語引發(fā)的沖突回應(yīng)探析[J];外語學(xué)刊;2011年05期

10 龔雙萍;;沖突性話語回應(yīng)策略與權(quán)勢的語用分析[J];外語學(xué)刊;2011年05期

本文編號：571560