本文關(guān)鍵詞：政治演講中的象似性研究

  更多相關(guān)文章： 象似性 映象象似性 擬象象似性 政治演講

【摘要】：關(guān)于政治演講的研究，大部分是研究其修辭、銜接、用詞精確等等。實(shí)際上，除了上述研究以外，很少有學(xué)者分析政治演講中的象似性。象似性，作為符號(hào)學(xué)和認(rèn)知語言學(xué)的一個(gè)重要理論，在全世界語言學(xué)界受到很多關(guān)注。語言學(xué)家們對(duì)詳盡的闡釋了語言中的象似性現(xiàn)象，總結(jié)出了語言中的不同的象似性原則，豐富和完善了象似性理論體系。這些年，學(xué)者們開始嘗試把象似性運(yùn)用到文體研究中，取得了重要研究成果。在此基礎(chǔ)上，本文試圖將象似性理論運(yùn)用于政治演講之中，以期對(duì)政治演講的研究有所啟示。 語言的象似性是指語言的表達(dá)形式及表達(dá)內(nèi)容之間存在著某種象似關(guān)系。象似性可分為三類:映象象似性、擬象象似性和隱喻象似性。由于隱喻象似在認(rèn)知語言學(xué)范圍內(nèi)以隱喻之名已被廣泛研究，因此，本文主要集中研究政治演講中所體現(xiàn)的映象象似和擬象象似，包括語音象似、順序象似、數(shù)量象似和距離象似。該論文主要解決三個(gè)問題: （1）通過從象似性的角度分析政治演講，是否能進(jìn)一步的證明語言是任意象似的？ （2）象似性現(xiàn)象是否大量存在于政治演講中？ （3）哪種象似性在政治演講中使用最頻繁？ 通過分析這些問題，得出以下結(jié)論:第一、語言具有象似性；第二、象似性，作為人類語言的普遍特性之一，是普遍存在于政治演講中的；第三、數(shù)量象似在政治演講中應(yīng)用最頻繁。 上述研究發(fā)現(xiàn)有以下意義:l)豐富了國內(nèi)對(duì)政治演講的研究;2)有利于更好的理解和賞析政治演講;3)再次論證語言是象似的。 需特別說明的是，本研究并非夸大象似性，，更加不是否定語言符號(hào)任意性。把象似性理論引入政治演講的研究之中，為政治演講提供新的理論依據(jù)，擴(kuò)大其研究的視野。
【關(guān)鍵詞】：象似性 映象象似性 擬象象似性 政治演講
【學(xué)位授予單位】：貴州師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：H019;D0
【目錄】：

• Acknowledgement3-4
• Abstract4-6
• 摘要6-9
• List of Figures & Tables9-10
• Chapter1 Introduction10-13
• 1.1 Research Background10
• 1.2 Purpose and Significance of the Study10-11
• 1.3 Data Collection and Research Method11-12
• 1.4 Layout of the Thesis12-13
• Chapter2 Literature Review13-23
• 2.1 Review of the Studies on Political Speech13-17
• 2.1.1 Definition of Political Speech13-15
• 2.1.2 Features of Political Speech15-16
• 2.1.3 Previous Study of Political Speech16-17
• 2.2 Review of the Studies on Iconicity17-21
• 2.2.1 Background of Arbitrariness and Iconicity17-18
• 2.2.2 Previous Study on Iconicity Abroad18-21
• 2.2.3 Previous Study on Iconicity at Home21
• 2.3 Summary21-23
• Chapter3 Theoretical Framework23-30
• 3.1 Definition of Iconicity23-25
• 3.2 Classifications of Iconicity25-30
• 3.2.1 Peirce’s Classification of Iconicity25-26
• 3.2.2 Haiman’s Classification of Iconicity26-27
• 3.2.3 Other scholars’ Classification of Iconicity27-28
• 3.2.4 This Thesis’ Classification of Iconicity28-30
• Chapter4 Phonological Iconicity in Political Speeches30-38
• 4.1 Definition of Phonological Iconicity30-33
• 4.1.1 Auditory Iconicity30-31
• 4.1.2 Articulatory Iconicity31-33
• 4.1.3 Associative Iconicity33
• 4.2 Phonological Iconicity in Political Speeches33-37
• 4.3 Summary37-38
• Chapter 5 Diagrammatic Iconicity in Political Speeches38-52
• 5.1 Sequence Iconicity in Political Speeches38-44
• 5.1.1 Definition of Sequence Iconicity38
• 5.1.2 Temporal Iconicity in Political Speeches38-40
• 5.1.3 Spatial Iconicity in Political Speeches40-44
• 5.2 Quantity Iconicity in Political Speeches44-48
• 5.2.1 Definition of Quantity Iconicity44-45
• 5.2.2 Analyzing Quantity Iconicity in Political Speeches45-48
• 5.3 Distance Iconicity in Political Speeches48-51
• 5.3.1 Definition of Distance Iconicity48-49
• 5.3.2 Analyzing Distance Iconicity in Political Speeches49-51
• 5.4 Summary51-52
• Chapter6 Conclusion52-54
• 6.1 Findings52-53
• 6.2 Limitations53
• 6.3 Suggestions for Future Research53-54
• References54-57
• 攻讀碩士學(xué)位期間主要的研究成果57-59

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 嚴(yán)辰松;語言臨摹性概說[J];國外語言學(xué);1997年03期

2 杜文禮;語言的象似性探微[J];四川外語學(xué)院學(xué)報(bào);1996年01期

3 王寅;語言符號(hào)象似性研究簡史——認(rèn)知語言學(xué)討論之一[J];山東外語教學(xué);2000年03期

4 藍(lán)小燕;;從象似性看政治演講的文體效果[J];山東外語教學(xué);2008年03期

5 沈家煊;句法的象似性問題[J];外語教學(xué)與研究;1993年01期

6 辛斌;批評(píng)性語篇分析方法論[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào));2002年06期

本文編號(hào)：533134