謬誤:脫軌的策略操控——從語用論辯術(shù)的視角來看
發(fā)布時(shí)間:2024-01-06 11:17
汗布林對謬誤的邏輯標(biāo)準(zhǔn)處理方法提出的批評引發(fā)了謬誤研究的一場革命。繼他之后,伍茲等人從不同角度開啟了謬誤綜合研究的路徑。在語用論辯的標(biāo)準(zhǔn)理論中,謬誤被視為對批判性討論規(guī)則的違反。為了更好地解釋和評價(jià)論證實(shí)踐,范·愛默倫等人將修辭維度融入到語用論辯術(shù)中,發(fā)展了旨在緩和辯證合理性與追求修辭生效性之間張力的理論工具——策略操控。在其擴(kuò)展理論中,謬誤被視為對策略操控的脫軌。謬誤難以識別有三個(gè)原因。
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、汗布林對謬誤的邏輯標(biāo)準(zhǔn)處理的批判
二、實(shí)施綜合性謬誤研究進(jìn)路的必要性
三、謬誤—批判性討論規(guī)則的違反
四、策略操控—在追求修辭生效性與保持論辯合理性之間保持平衡
五、作為策略操控脫軌的謬誤
六、謬誤策略操控難以識別的原因
七、策略操控的合理性評判實(shí)例
結(jié) 語
本文編號:3877275
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、汗布林對謬誤的邏輯標(biāo)準(zhǔn)處理的批判
二、實(shí)施綜合性謬誤研究進(jìn)路的必要性
三、謬誤—批判性討論規(guī)則的違反
四、策略操控—在追求修辭生效性與保持論辯合理性之間保持平衡
五、作為策略操控脫軌的謬誤
六、謬誤策略操控難以識別的原因
七、策略操控的合理性評判實(shí)例
結(jié) 語
本文編號:3877275
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/hanyulw/3877275.html
最近更新
教材專著