本文首先考察了德國國內(nèi)的少數(shù)民族語言和外來移民語言以及德國國民的多語特質(zhì),并得出結(jié)論:（1）少數(shù)民族語言發(fā)展相對封閉;（2）外來移民語言發(fā)展不夠充分;（3）德國國民的多語特質(zhì)中沒有體現(xiàn)德國天然多語資源的優(yōu)勢。然后,本文從德國國民的單語情結(jié)和主觀多語偏好出發(fā)對上述多語現(xiàn)象中體現(xiàn)的多語發(fā)展困境進行了剖析,并得出結(jié)論:（1）德國國民的單語情結(jié)使得他們無法接受德國已經(jīng)成為多語社會這一事實,從而忽略了少數(shù)民族語言和外來移民語言發(fā)展;（2）德國國民會按照語言的市場價值產(chǎn)生主觀的語言偏好來發(fā)展多語特質(zhì),從而忽視了那些沒有市場價值的少數(shù)民族語言和外來移民語言。 

【文章來源】：外語研究. 2020,37(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

2018年德國排名前十的移民來源國以及移民人數(shù)（數(shù)據(jù)公布于2019-08-28)(Statista 2020b)

2018年德國排名前十的移民背景人口來源國及其移民背景人口數(shù)量（Statista 2020d)

2018年德國境內(nèi)十大外國人來源國（數(shù)據(jù)公布于2019-05-29)(Statista 2020d)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國語言政策中的語言意識形態(tài)[J]. 潘月洲.  北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(02)
[2]語言政策的重要性和有利于文化多樣性的多語制[J]. 約瑟夫·羅·比安科,梁光嚴.  國際社會科學(xué)雜志(中文版). 2011(01)
[3]語言意識形態(tài):語言人類學(xué)新篇[J]. 納日碧力戈.  世界民族. 2010(04)



本文編號：3560514