語言接觸是語法演變的重要誘因。接觸引發(fā)的語法演變有兩種類型,即語法借用和語法復(fù)制。語法復(fù)制并不等同于接觸引發(fā)的語法化,也包括語法結(jié)構(gòu)復(fù)制,而后者又含語序重組和構(gòu)式拷貝兩個次類。語法復(fù)制并非必然以復(fù)制語存在相關(guān)結(jié)構(gòu)或使用模式作為基礎(chǔ)和前提,它也可以無中生有地復(fù)制模式語的特定結(jié)構(gòu)。 

【文章來源】：西南交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,21(04)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

接觸引發(fā)的語言遷移[6]②

吳福祥[34～38]利用東南亞語言的資料對Heine和Kuteva[3～6]的上述“語法復(fù)制”的理論模型做了比較重要的修正,其修訂后的模型如圖2所示。1. 語法借用

回輝話phi55和漢語“了”共時多功能模式的一致性無疑源自這兩個語素歷時演變路徑的相似性。吳福祥根據(jù)共時模式和歷時文獻等方面的證據(jù),將回輝話phi55和漢語“了”的“多向語法化”(polygrammaticalization)路徑構(gòu)擬如圖3。吳福祥證明,回輝話phi55的語法化路徑之所以同于漢語“了”,是因為前者(phi55)復(fù)制了后者 (“了”) 的語法化路徑(語義演變模式)[53]。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]結(jié)構(gòu)重組與構(gòu)式拷貝——語法結(jié)構(gòu)復(fù)制的兩種機制[J]. 吳福祥.  中國語文. 2014(02)
[2]南方民族語言領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)式語序的演變和變異——基于接觸語言學(xué)和語言類型學(xué)的分析[J]. 吳福祥.  東方語言學(xué). 2009(02)
[3]南方民族語言關(guān)系小句結(jié)構(gòu)式語序的演變和變異——基于接觸語言學(xué)和語言類型學(xué)的分析[J]. 吳福祥.  語言研究. 2009(03)
[4]南方民族語言處所介詞短語位置的演變和變異[J]. 吳福祥.  民族語文. 2008(06)
[5]南方語言正反問句的來源[J]. 吳福祥.  民族語文. 2008(01)
[6]河州話語法——語言接觸的結(jié)果[J]. 雒鵬.  西北師大學(xué)報(社會科學(xué)版). 2004(04)
[7]藏漢混合語“倒話”述略[J]. 意西微色·阿錯.  語言研究. 2001(03)
[8]對語言類型變化的一些看法[J]. 梁敏.  民族語文. 1995(06)
[9]五屯話初探[J]. 陳乃雄.  民族語文. 1982(01)



本文編號：3470504