文章通過"畢恭畢敬—必恭必敬"和"翔實(shí)—詳實(shí)"兩組異形詞的詞頻走勢(shì)說明:詞頻是容易觀察到的表面現(xiàn)象,其背后是有理?yè)?jù)的,其中最重要的就是語(yǔ)義理?yè)?jù),即語(yǔ)素義與詞義相吻合。因?yàn)樾问胶鸵饬x緊密相關(guān)或相一致的才易于理解和記憶,符合人們的認(rèn)知規(guī)律。所以選取異形詞推薦詞形,應(yīng)該優(yōu)先考慮語(yǔ)義理?yè)?jù)。只有在有其他充分理由時(shí)再做其他變通處理。 

【文章來源】：辭書研究. 2020,(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

“畢恭畢敬”“必恭必敬”在《人民日?qǐng)?bào)》中的詞頻變化

圖1 “畢恭畢敬”“必恭必敬”在《人民日?qǐng)?bào)》中的詞頻變化《現(xiàn)漢》1978年12月第1版出版以前,當(dāng)時(shí)“畢恭畢敬”比“必恭必敬”詞頻高,但差距不是很大。1946—1978年《人民日?qǐng)?bào)》中“畢恭畢敬”和“必恭必敬”的詞頻分別是36和15,它們的比是2.4比1,1956—1978年讀秀庫(kù)中“畢恭畢敬”和“必恭必敬”的詞頻分別是801和551,它們的比約為1.5比1�！冬F(xiàn)漢》主要依據(jù)語(yǔ)源理?yè)?jù)以“必恭必敬”為推薦詞形,但是隨著時(shí)間的推移,推薦詞形的詞頻不升反降,差距拉得更大。特別值得注意的是,在《現(xiàn)漢》出版之后,《一異表》發(fā)布之前,1979—2001年的23年里,《人民日?qǐng)?bào)》中“畢恭畢敬”的詞頻是55,而“必恭必敬”的詞頻是0;讀秀庫(kù)中“畢恭畢敬”的詞頻是38887,而“必恭必敬”的詞頻是5801,它們的比約為6.7比1。2001年《一異表》發(fā)布之后,2005年出版的《現(xiàn)漢》第5版,根據(jù)《一異表》修改為以“畢恭畢敬”為推薦詞形。這順應(yīng)了大眾對(duì)這組異形詞書寫形式的選擇,國(guó)家語(yǔ)言文字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和最具影響力的辭書對(duì)人們使用異形詞也起到了很好的引導(dǎo)作用。此后,“畢恭畢敬”的詞頻繼續(xù)上升,“必恭必敬”的詞頻繼續(xù)下降。2002—2019年的18年里,《人民日?qǐng)?bào)》中“畢恭畢敬”的詞頻為52,而“必恭必敬”的詞頻為3,其實(shí)這3例都是原文引用[3],不是應(yīng)用,不應(yīng)計(jì)算在內(nèi),這樣“必恭必敬”的詞頻仍為0;讀秀庫(kù)中“畢恭畢敬”的詞頻為90778,而“必恭必敬”的詞頻為4699,它們的比約為19比1。

從表3的數(shù)據(jù)可以看出,《人民日?qǐng)?bào)》和讀秀庫(kù)中的“翔實(shí)”“詳實(shí)”雖然具體詞頻不同,但是二者的比和走勢(shì)基本上也是一致的,詳見圖3、圖4。圖4 “翔實(shí)”“詳實(shí)”在讀秀庫(kù)中的詞頻變化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》確定異形詞推薦詞形所依據(jù)的主要原則——以“廚柜”和“櫥柜”、“板塊”和“版塊”條目為例[J]. 王迎春.  辭書研究. 2019(06)
[2]語(yǔ)言規(guī)范、辭書編纂與社會(huì)語(yǔ)言生活[J]. 晁繼周.  辭書研究. 2005(02)
[3]異形詞的語(yǔ)用值即標(biāo)示值分析[J]. 鄒玉華.  語(yǔ)言文字應(yīng)用. 2005(01)
[4]論異形詞整理的原則[J]. 晁繼周.  中國(guó)語(yǔ)文. 2004(01)



本文編號(hào)：3400048