跨文化公開道歉是公眾人物面向非本族語群體,對違背信任的行為承認(rèn)責(zé)任和表達(dá)后悔的禮貌性言語修復(fù)行為,其可適性涉及不同語言群體對同一道歉行為的元語用評論。據(jù)此,本文以企業(yè)公開道歉網(wǎng)絡(luò)回評為語料,通過基于語料庫的話語語用分析法,分析漢語群體針對非本族語群體道歉的元語用評論語言形式和話語策略,探索漢語使用者對跨文化公開道歉行為的認(rèn)識與評價。研究發(fā)現(xiàn)跨文化社交語境下的道歉元語用評論呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的拒絕立場,高/低評對象組均使用否定增強(qiáng)、身份貶損、語義重釋策略增強(qiáng)拒絕語力,語言內(nèi)群體民族身份的構(gòu)建意識是影響道歉可適性評價的隱含社會規(guī)約條件。 

【文章來源】：中國外語. 2020,17(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 道歉研究
    2.1 道歉可適性和跨文化差異性
    2.2 道歉元語用評論
3 方法論
    3.1 道歉元語用評論
    3.2 語料來源與分析
4 公開道歉元語用評論分析結(jié)果
    4.1 否定增強(qiáng)型評論
    4.2 身份貶損型評論
    4.3 語義重釋型評論
5 跨文化公開道歉可適性的社會語用規(guī)約
6 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)新聞互動中否定緩和的人際語用研究[J]. 楊娜.  外語與外語教學(xué). 2018(02)
[2]中美政治道歉言語行為對比研究[J]. 劉風(fēng)光,鄧耀臣,肇迎如.  外語與外語教學(xué). 2016(06)
[3]漢語道歉語的話語研究[J]. 傅蓓.  語言教學(xué)與研究. 2010(06)
[4]“道歉”的語用研究及對Meier“修復(fù)工作”的完善[J]. 蔣景陽,胡蓉.  浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2005(06)



本文編號：3335317