本文通過實證研究考察三個漢語水平學(xué)習(xí)者對不同語義透明度合成詞的詞義猜測情況。研究結(jié)果表明,總體上學(xué)習(xí)者不同語義透明度合成詞的詞義猜測難度由低到高體現(xiàn)為:"完全透明"類/"比較透明"類<"比較隱晦"類<"完全隱晦"類。其原因可能與分解表征模型、APPLE模型等有關(guān)。隨著漢語水平由初級到中級的提高,不同語義透明度合成詞的詞義猜測難度均降低,而中級和高級水平學(xué)習(xí)者的猜測難度相當(dāng)。 

【文章來源】：漢語學(xué)習(xí). 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

不同漢語水平留學(xué)生學(xué)習(xí)不同語義透明度合成詞的成績

不同語義透明度合成詞猜測難度還可能與合成詞表征、加工的另一種模型相關(guān)。Libben使用APPLE模型對不同語義透明度英語合成詞的表征與加工模式進行了分析（Libben 1998）。我們將其運用于漢語合成詞的分析。具體如下：圖2(a)-(d）體現(xiàn)了不同語義透明度合成詞的心理表征層次和模式。該模式自下而上分三個層次，即刺激物層次、詞匯層次和概念層次，這個模式的關(guān)鍵之處在于不同層次之間及層次內(nèi)部的表征連接。上圖的連線代表了表征連接的情況�！巴耆该鳌焙汀氨容^透明”類合成詞（如“微風(fēng)”和“冰鞋”）不同層次的表征都是連接的，“比較隱晦”類合成詞（如“壞蛋”）的詞匯層次和概念層次之間有一個語素的表征連接缺失，“完全隱晦”類合成詞（如“百姓”）的詞匯和概念層次之間兩個語素的表征連接都缺失。表征連接的缺失導(dǎo)致了“激活”和“抑制”的競爭與互動，這是解釋合成詞表征的關(guān)鍵。（Libben 1998）比如，“比較隱晦”類合成詞“壞蛋”的語素“蛋”在詞匯和概念層次間表征連接缺失，阻止了概念層次表征的激活，抑制了“蛋”在概念層次的表征。再比如，“完全隱晦”類合成詞“百姓”的兩個語素“百”“姓”在詞匯和概念層次之間表征連接缺失，抑制了它們在概念層次表征的激活。由此可見，“完全透明”和“比較透明”類合成詞在每個層次的表征都被激活，未出現(xiàn)抑制情況，最容易猜測�！氨容^隱晦”類合成詞一個語素在概念層次的表征受到抑制，較難猜測。“完全隱晦”類合成詞兩個語素在詞匯層次和概念層次的表征均受到抑制，因此最難猜測。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]詞語結(jié)構(gòu)對中級水平留學(xué)生習(xí)得語義透明詞的影響[J]. 王意穎,宋貝貝,洪煒.  漢語學(xué)習(xí). 2018(01)
[2]詞匯知識、語素意識、詞匯推理與二語閱讀理解——來自結(jié)構(gòu)方程模型的證據(jù)[J]. 吳思娜.  世界漢語教學(xué). 2017(03)
[3]高頻超綱詞的覆蓋率及語義透明度[J]. 宋貝貝,周小兵,金檀.  漢語學(xué)習(xí). 2017(03)
[4]語義透明度、語境強度及詞匯復(fù)現(xiàn)頻率對漢語二語詞匯習(xí)得的影響[J]. 洪煒,馮聰,鄭在佑.  現(xiàn)代外語. 2017(04)
[5]近義詞五種差異類型的習(xí)得難度考察[J]. 洪煒.  華文教學(xué)與研究. 2016(02)
[6]語義整合的早期加工:來自ERPs的證據(jù)[J]. 張文嘉,陳曉,樊陽,黃健,王穗蘋.  心理科學(xué). 2015(02)
[7]初級階段留學(xué)生漢語復(fù)合詞加工影響因素研究[J]. 郝美玲,厲玲.  語言教學(xué)與研究. 2015(02)
[8]中國英語學(xué)習(xí)者的名詞性合成詞表征及通達(dá)機制探究[J]. 趙晨.  現(xiàn)代外語. 2014(06)
[9]語義透明度和構(gòu)詞頻率對漢語動詞多詞素詞識別的影響[J]. 王娟,張積家,許錦宇.  心理與行為研究. 2014(06)
[10]復(fù)合詞結(jié)構(gòu)類型對詞義猜測的影響[J]. 許艷華.  語言教學(xué)與研究. 2014(04)

碩士論文
[1]留學(xué)生復(fù)合詞認(rèn)知中的語素意識[D]. 徐曉羽.北京語言大學(xué) 2004



本文編號：3255054