索引性表達(dá)式的語境敏感性造成特征與內(nèi)容相分離,內(nèi)容上的直接指稱或嚴(yán)格性與作為語言規(guī)則的特征意義并不違和,內(nèi)容層面的直接指稱詞項完全可以在特征層面擁有豐富的意義,從而為調(diào)和描述理論與直接指稱理論間的沖突提供了一種可能性。嚴(yán)格化摹狀詞策略是一條頗有前景的描述論進(jìn)路,以索引性的現(xiàn)實化摹狀詞置換名字既可以維持原語句所表達(dá)命題之形而上學(xué)模態(tài)地位,又不改變置換后語句分析性方面的語義屬性,維護(hù)了其先驗可知的認(rèn)識論特質(zhì),并將分析性和必然性概念分別明確地歸屬于語義學(xué)和形而上學(xué)兩個不同范疇,切斷它們外延上的一般性邏輯聯(lián)系,從而破除"分析衍推必然"的語言哲學(xué)神話,較有效地調(diào)和了描述論和直接指稱理論在語義學(xué)、形而上學(xué)兩個維度的內(nèi)在沖突,有力地捍衛(wèi)了作為意義理論的描述論。 

【文章來源】：浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2020,50(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、描述論意義理論的嚴(yán)格性危機(jī)
二、描述論意義理論的嚴(yán)格化摹狀詞新路徑
三、索引詞解讀下的現(xiàn)實化摹狀詞分析利器
    （一）模態(tài)論證變體MA″
    （二）分析性之分析
    （三）分析性衍推必然性嗎？


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]什么是形而上學(xué)指稱——與葉闖教授商榷[J]. 江怡.  學(xué)術(shù)月刊. 2011(01)
[2]語言哲學(xué)傳統(tǒng)與形而上學(xué)指稱觀念——答江怡教授的質(zhì)疑[J]. 葉闖.  學(xué)術(shù)月刊. 2011(01)



本文編號：3237150