基于社會(huì)符號(hào)學(xué)視角及視覺語(yǔ)法理論,本研究對(duì)中國(guó)日?qǐng)?bào)報(bào)道中外暴恐事件進(jìn)行對(duì)比分析,旨在探究其暴恐事件新聞圖片是如何通過不同符號(hào)模態(tài)的選擇進(jìn)行意義構(gòu)建。為此,本研究選定了《中國(guó)日?qǐng)?bào)》官方網(wǎng)站作為研究數(shù)據(jù)來源（研究對(duì)象為昆明3.01暴恐事件與巴黎11.13暴恐事件）,共獲取了 128張有效的一手新聞圖片。其中,65張新聞圖片關(guān)于昆明暴恐事件,63張關(guān)于巴黎暴恐事件。通過進(jìn)一步定性與定量的數(shù)據(jù)分析,本研究以期回答以下三個(gè)研究問題:（1）在昆明3.01和巴黎11.13這兩起暴恐事件中,其新聞圖片分別選用哪些符號(hào)模態(tài)來構(gòu)建再現(xiàn)意義和互動(dòng)意義?（2）在這兩起暴恐事件中新聞圖片的再現(xiàn)和互動(dòng)意義的構(gòu)建有何相同點(diǎn)和不同點(diǎn)?（3）有哪些可能的原因或潛在的運(yùn)行機(jī)制能夠解釋這些相同點(diǎn)和不同點(diǎn)?據(jù)分析,本研究發(fā)現(xiàn)兩起暴恐事件的新聞圖片均采用了再現(xiàn)系統(tǒng)和互動(dòng)系統(tǒng)中特定的符號(hào)選擇。其中,就再現(xiàn)意義而言,一大共同點(diǎn)在于包含過程的新聞圖片的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過包含背景的新聞圖片的比重。具體來說,在眾多描繪過程的圖片中,及物動(dòng)作過程和不及物反映過程等兩種類型居多。就互動(dòng)意義而言,兩起暴恐事件報(bào)道的大部分圖片均采用了向讀者提供信息的... 

【文章來源】：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：105 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
Acknowledgements
摘要
Abstract
Chapter 1 Introduction
    1.1 Research background
    1.2 Research significance
    1.3 Basic structure of the thesis
Chapter 2 Literature review
    2.1 Previous research on news discourse
    2.2 Previous research on news images
    2.3 Previous multimodal research on news images
    2.4 Previous research on news coverage of terror incidents
    2.5 Summary
Chapter 3 Theoretical framework
    3.1 The justification for the selection of analytical framework
    3.2 A general system of Visual Grammar
    3.3 Subsystems of adapted Visual Grammar for the present research
        3.3.1 Representational system
            3.3.1.1 Processes
            3.3.1.2 Circumstances
        3.3.2 Interactive system
            3.3.2.1 Contact
            3.3.2.2 Social distance
            3.3.2.3 Attitude
Chapter 4 Research methodology
    4.1 Research questions
    4.2 Data collection
    4.3 Procedures for data analysis
Chapter 5 Findings
    5.1 Representational meanings in the news images for both news events
        5.1.1 Processes
            5.1.1.1 Action processes
            5.1.1.2 Reactional processes
        5.1.2 Circumstances
    5.2 Interactive meanings in the news images for both news events
        5.2.1 Contact
        5.2.2 Social distance
        5.2.3 Attitude
    5.3 Summary of findings
Chapter 6 Discussion
    6.1 Working mechanism
    6.2 News values
    6.3 Ideology and power structure
Chapter 7 Conclusion
    7.1 Major findings
    7.2 Implications
    7.3 Limitations and suggestions for future research
References
Appendix


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]疆內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)2014年暴恐事件的報(bào)道研究——以鳳凰網(wǎng)、天山網(wǎng)為例[J]. 李丹,倪佳紅,阿依夏木古麗·阿布拉.  新聞傳播. 2016(07)
[2]從話語(yǔ)分析視角看中美媒體對(duì)巴黎暴恐事件的報(bào)道——以《人民日?qǐng)?bào)》和《華盛頓郵報(bào)》為例[J]. 王芳,王燦發(fā).  新聞愛好者. 2016(03)
[3]中西主流紙媒對(duì)巴黎暴恐事件報(bào)道的版面語(yǔ)言分析——以中、法、美、英主流報(bào)紙為例[J]. 馬緣園,王晶.  新聞愛好者. 2016(03)
[4]媒體官方微博在恐怖事件報(bào)道中扮演的角色——以@人民日?qǐng)?bào)昆明暴恐事件報(bào)道為例[J]. 王蕾.  新聞世界. 2016(02)
[5]西方主流媒體對(duì)涉恐事件報(bào)道的雙重標(biāo)準(zhǔn)研究——以昆明暴恐事件和烏爾維奇事件為例[J]. 李梓暢,李映山.  云夢(mèng)學(xué)刊. 2015(05)
[6]解析西方媒體對(duì)我國(guó)暴恐事件的報(bào)道[J]. 王蕾,陳俊.  青年記者. 2015(18)
[7]中美關(guān)于我國(guó)突發(fā)事件編譯比較——以CNN與《中國(guó)日?qǐng)?bào)》關(guān)于昆明火車站“3·01”暴恐事件的新聞報(bào)道為例[J]. 鄧斯佳.  解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(03)
[8]昆明“3·01”暴力恐怖事件輿論引導(dǎo)機(jī)制及啟示[J]. 林凌.  編輯學(xué)刊. 2014(03)
[9]圖像中的意義與媒體的意識(shí)形態(tài):多模態(tài)語(yǔ)篇分析視角[J]. 田海龍,張向靜.  外語(yǔ)學(xué)刊. 2013(02)
[10]圖片新聞中圖像符號(hào)的多模態(tài)批評(píng)性分析——以《時(shí)代》雜志圖片新聞《家中的達(dá)賴?yán)铩窞槔齕J]. 王佳宇.  國(guó)際新聞界. 2012(04)

碩士論文
[1]新聞事件的建構(gòu)與呈現(xiàn)[D]. 段靜雅.中央民族大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3041072