古漢語(yǔ)“與其p,孰若q”的構(gòu)式研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-14 17:41
古漢語(yǔ)構(gòu)式"與其p,孰若q"是由"與其"和"孰若"兩個(gè)相互依存,卻又不連貫的詞語(yǔ)形成的框架構(gòu)式義。此構(gòu)式形成發(fā)展于唐宋時(shí)期,由先秦時(shí)期就已出現(xiàn)的"與其"句式演變而來(lái)。本文從常、變項(xiàng)分別探究其特征,并分析其語(yǔ)義和語(yǔ)用功能,由此得出"與其p,孰若q"構(gòu)式的取舍性、預(yù)設(shè)性以及此構(gòu)式的主觀化特征。
【文章來(lái)源】:漢字文化. 2020,(16)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“與其p,孰若q”的句式分析
二、“與其p,孰若q”構(gòu)式解析
(一)常項(xiàng)“與其”和“孰若”
(二)變項(xiàng)“p”和“q”
三、“與其p,孰若q”構(gòu)式的語(yǔ)義特征和語(yǔ)用功能
(一)語(yǔ)義方面:取舍性和預(yù)設(shè)性
1.取舍性
2.預(yù)設(shè)性
(二)語(yǔ)用方面:主觀意愿性
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“與其說(shuō)p,不如說(shuō)q”句式辨察[J]. 沈威. 漢語(yǔ)學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]“與其p,不如q”句式的主觀化[J]. 王天佑. 語(yǔ)文研究. 2015(01)
[3]“主觀視點(diǎn)”理論與漢語(yǔ)語(yǔ)法研究[J]. 姚雙云. 漢語(yǔ)學(xué)報(bào). 2012(02)
[4]“與其”句式歷時(shí)演變的規(guī)律及誘因[J]. 王天佑. 延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(02)
[5]可轉(zhuǎn)換成“寧可B,也不A”的“與其A,不如B”的類型及其他[J]. 周有斌. 語(yǔ)言研究. 2004(04)
[6]“與其p,不如q”格式試析[J]. 高順全. 南開語(yǔ)言學(xué)刊. 2004(01)
[7]說(shuō)“孰與”與“孰若”[J]. 王阜彤. 語(yǔ)文研究. 1992(04)
博士論文
[1]漢語(yǔ)取舍范疇研究[D]. 王天佑.山東師范大學(xué) 2012
本文編號(hào):2977253
【文章來(lái)源】:漢字文化. 2020,(16)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“與其p,孰若q”的句式分析
二、“與其p,孰若q”構(gòu)式解析
(一)常項(xiàng)“與其”和“孰若”
(二)變項(xiàng)“p”和“q”
三、“與其p,孰若q”構(gòu)式的語(yǔ)義特征和語(yǔ)用功能
(一)語(yǔ)義方面:取舍性和預(yù)設(shè)性
1.取舍性
2.預(yù)設(shè)性
(二)語(yǔ)用方面:主觀意愿性
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“與其說(shuō)p,不如說(shuō)q”句式辨察[J]. 沈威. 漢語(yǔ)學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]“與其p,不如q”句式的主觀化[J]. 王天佑. 語(yǔ)文研究. 2015(01)
[3]“主觀視點(diǎn)”理論與漢語(yǔ)語(yǔ)法研究[J]. 姚雙云. 漢語(yǔ)學(xué)報(bào). 2012(02)
[4]“與其”句式歷時(shí)演變的規(guī)律及誘因[J]. 王天佑. 延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(02)
[5]可轉(zhuǎn)換成“寧可B,也不A”的“與其A,不如B”的類型及其他[J]. 周有斌. 語(yǔ)言研究. 2004(04)
[6]“與其p,不如q”格式試析[J]. 高順全. 南開語(yǔ)言學(xué)刊. 2004(01)
[7]說(shuō)“孰與”與“孰若”[J]. 王阜彤. 語(yǔ)文研究. 1992(04)
博士論文
[1]漢語(yǔ)取舍范疇研究[D]. 王天佑.山東師范大學(xué) 2012
本文編號(hào):2977253
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/hanyulw/2977253.html
最近更新
教材專著