“教/叫”介詞化及其層次性
發(fā)布時間:2020-12-09 20:32
"教、叫"介詞化的語義路徑是:言說義→使役義→被動義;句法語境是:N1+教/叫+N2+V±N3。"教、叫"既與"被"構(gòu)成被動介詞的新老層次,又在歷史、語義和用法方面彼此構(gòu)成不同的層次。被動介詞"教、叫"的新生動因是其語義特征因素、句法結(jié)構(gòu)因素及其語用推理機制。"教"與"叫"又形成興替,其動因源于各自源義及其虛化路徑的繁簡差異。
【文章來源】:語言研究. 2013年04期 第82-87頁 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一“教、叫”的介詞化路徑
(一) 從言說義到使役義
(二) 從使役義到被動義
二介詞“被、教、叫”的層次性
(一) “被”與“教/叫”的層次
(二) “教”與“叫”的層次
(三) “教”與“叫”的混同
三介詞“教/叫”的層次形成動因
(一) 新生的動因
(二) 興替的動因
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“的話”的話題標記功能及相關(guān)問題討論[J]. 謝曉明,陳琳. 語文研究. 2012(04)
[2]漢語限域性介詞[J]. 何洪峰. 語言研究. 2012(04)
[3]漢語連—介詞的來源及其語法化的路徑和類型[J]. 江藍生. 中國語文. 2012(04)
[4]《去語法化》評介[J]. 楊坤,文旭. 外語教學(xué)與研究. 2011(03)
[5]動詞“去”向處所介詞語法化的終止與回歸[J]. 何洪峰. 語言研究. 2011(02)
[6]國外語法化研究中的爭論[J]. 張秀松. 語文研究. 2011(01)
[7]被動標記“叫”語法化的語義基礎(chǔ)和句法環(huán)境[J]. 李崇興,石毓智. 古漢語研究. 2006(03)
[8]試論漢語被動標記產(chǎn)生的語法動因[J]. 何洪峰. 語言研究. 2004(04)
[9]“叫”的興起與“教”的衰落[J]. 張煥新. 通化師范學(xué)院學(xué)報. 2004(01)
博士論文
[1]近代漢語表使役與表被動的“教/叫”字句研究[D]. 樸鄉(xiāng)蘭.北京大學(xué) 2010
本文編號:2907428
【文章來源】:語言研究. 2013年04期 第82-87頁 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一“教、叫”的介詞化路徑
(一) 從言說義到使役義
(二) 從使役義到被動義
二介詞“被、教、叫”的層次性
(一) “被”與“教/叫”的層次
(二) “教”與“叫”的層次
(三) “教”與“叫”的混同
三介詞“教/叫”的層次形成動因
(一) 新生的動因
(二) 興替的動因
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“的話”的話題標記功能及相關(guān)問題討論[J]. 謝曉明,陳琳. 語文研究. 2012(04)
[2]漢語限域性介詞[J]. 何洪峰. 語言研究. 2012(04)
[3]漢語連—介詞的來源及其語法化的路徑和類型[J]. 江藍生. 中國語文. 2012(04)
[4]《去語法化》評介[J]. 楊坤,文旭. 外語教學(xué)與研究. 2011(03)
[5]動詞“去”向處所介詞語法化的終止與回歸[J]. 何洪峰. 語言研究. 2011(02)
[6]國外語法化研究中的爭論[J]. 張秀松. 語文研究. 2011(01)
[7]被動標記“叫”語法化的語義基礎(chǔ)和句法環(huán)境[J]. 李崇興,石毓智. 古漢語研究. 2006(03)
[8]試論漢語被動標記產(chǎn)生的語法動因[J]. 何洪峰. 語言研究. 2004(04)
[9]“叫”的興起與“教”的衰落[J]. 張煥新. 通化師范學(xué)院學(xué)報. 2004(01)
博士論文
[1]近代漢語表使役與表被動的“教/叫”字句研究[D]. 樸鄉(xiāng)蘭.北京大學(xué) 2010
本文編號:2907428
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/hanyulw/2907428.html
最近更新
教材專著