【摘要】：本論文主要從聲學(xué)語音學(xué)的角度,研究位于中國湖南省西部吉首方言中的重疊式兒化韻現(xiàn)象。聲學(xué)實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)來源于四位新派吉首方言發(fā)音人,聲學(xué)實(shí)驗(yàn)主要利用聲學(xué)軟件Praat和統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS分別對(duì)每一位發(fā)音人的語音數(shù)據(jù)從音高,時(shí)長,音強(qiáng)和共振峰這四個(gè)聲學(xué)參數(shù)進(jìn)行觀察和統(tǒng)計(jì)分析,最后對(duì)吉首方言重疊式兒化韻的特征進(jìn)行描寫。聲學(xué)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明,單字音音高特征的分析得出了吉首方言的單字音聲調(diào),與之前關(guān)于吉首方言單字音聲調(diào)研究的結(jié)果稍有差異,重疊式兒化詞音高特征在特定的聲調(diào)類型中有不一樣的體現(xiàn)。除上聲外,重疊式兒化詞中的第一個(gè)字的音高在陽平,陰平和去聲中與單字調(diào)相比會(huì)有差異,主要表現(xiàn)在調(diào)值降低。時(shí)長特征的分析主要是根據(jù)五種不同的音節(jié)類型來進(jìn)行,其結(jié)果表明兒化韻與其前一個(gè)字的時(shí)長相比沒有特定的規(guī)律。音強(qiáng)特征的結(jié)果與時(shí)長特征相似,重疊式兒化詞中的首字與兒化韻相比較,音強(qiáng)的高低變化也沒有特定的規(guī)律。通過對(duì)共振峰語圖和聲學(xué)元音圖的觀察總結(jié)出了13種不同的吉首方言兒化韻。對(duì)于單元音韻母,有的元音直接脫落成為卷舌元音/?/,有的則在其后加上/?/;雙元音韻母中,隨著/?/的附著,第二個(gè)元音音素脫落,也有的全部脫落成為/?/;三元音韻母則是脫落后兩個(gè)元音音素加上/?/,也有全部脫落成為/?/;含有鼻音韻尾的單元音韻母則是齒齦鼻音脫落,加上/?/,或者軟腭鼻音脫落,加上/?/的同時(shí)對(duì)前一個(gè)單元音鼻化,成為鼻化后的兒化韻;含有鼻音的雙元音韻母保留了第一個(gè)元音音素,鼻音脫落加上/?/,以軟腭鼻音結(jié)尾的韻母受到鼻化作用成為鼻化后的兒化韻。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：H172.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張維佳;;漢語方言卷舌音類的地理共現(xiàn)與共變[J];語言研究;2011年04期

2 張慧麗;;兒化中間音、特征擴(kuò)展與F3的兩種走勢(shì)——偃師兒化與北京兒化之比較[J];語言科學(xué);2010年04期

3 曹志耘;;湘西方言里的特殊語音現(xiàn)象[J];方言;2009年01期

4 劉振平;;兒韻和兒化韻的實(shí)驗(yàn)分析[J];漢語學(xué)習(xí);2008年06期

5 陳暉;鮑厚星;;湖南省的漢語方言(稿)[J];方言;2007年03期

6 方梅;;北京話兒化的形態(tài)句法功能[J];世界漢語教學(xué);2007年02期

7 伍巍;王媛媛;;徽州方言的小稱研究[J];語言研究;2006年01期

8 王理嘉;兒化規(guī)范綜論[J];語言文字應(yīng)用;2005年03期

9 張邱林;陜縣方言的兒化形容詞[J];語言研究;2003年03期

10 劉雪春;兒化的語言性質(zhì)[J];語言文字應(yīng)用;2003年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王媛媛;漢語“兒化”研究[D];暨南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 彭慧;湖南省常德市和吉首市方言聲調(diào)實(shí)驗(yàn)研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

2 劉世民;普通話雙音節(jié)輕聲兒化詞的韻律特征[D];北京語言大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2758024