【摘要】：擬聲詞是以模擬自然界聲響的方式而創(chuàng)造的詞匯,是所有自然語言都有的一類詞語,英語與漢語也不例外。語言研究中擬聲詞的地位一向不如其它基本語詞,長久處于附屬地位,但近年來也逐漸受到重視。擬聲詞的分類、修辭功能、認(rèn)知特征以及句法表現(xiàn)等問題是迄今擬聲詞研究的重點。其中擬聲詞句法表現(xiàn)的研究主要立足于對英漢擬聲詞的對比,研究表明二者具有迥異的句法行為特點。英語擬聲詞常在句中充當(dāng)主語、謂語、賓語,而漢語擬聲詞在句中多充當(dāng)定語和狀語。一個事實是,較之于英語擬聲詞,漢語擬聲詞參與句法的能力顯然相對較弱。盡管如此,擬聲詞在兩種語言中都存在作獨立成分不參與句法的使用現(xiàn)象。然而,以往的研究并未對擬聲詞為何具有上述兩種截然不同的句法表現(xiàn)以及英漢擬聲詞句法參與能力差異的原因做出深入的探討與合理的解釋。鑒于此,本文采用定量分析與定性分析相結(jié)合的方法,擬從生物語言學(xué)視角,基于“自指”與“轉(zhuǎn)指”的對立,對擬聲詞句法表現(xiàn)差異及英漢擬聲詞句法參與能力差異背后的動因做出解釋,并嘗試獲得類型學(xué)啟示。生物語言學(xué)是生物學(xué)和語言學(xué)結(jié)合興起的研究語言的生物屬性的一門交叉邊緣學(xué)科。目前許多語言學(xué)研究人員試圖從進化論的角度來研究語言,期望找出語言的演化痕跡。本文即嘗試通過生物語言學(xué)視角下擬聲詞的句法行為研究,為人類語言的發(fā)展演化過程提供匯流證據(jù)。具體說來,本文首先在生物語言學(xué)視閾下,將擬聲詞劃分為“自指”擬聲詞與“轉(zhuǎn)指”擬聲詞。擬聲詞句法參與能力差異性的概念基礎(chǔ)在于其有“自指”意義與“轉(zhuǎn)指”意義之別。擬聲詞的“自指”是以臨摹自然聲響的語音形式來表征聲響本身,能指與所指之間具有直觀象似性,類似于皮爾士符號學(xué)理論中的“類象符號”;擬聲詞的“轉(zhuǎn)指”以轉(zhuǎn)喻為內(nèi)在認(rèn)知機制,是以臨摹自然聲響的語音形式來表征聲響本身之外所涉的對象,如發(fā)聲體、結(jié)果、方式、程度、動作行為等,屬更高層次的“抽象符號”。接著,基于對擬聲詞“自指”與“轉(zhuǎn)指”的分類,本文探討了生物語言學(xué)視閾下擬聲詞的句法特征。研究表明:自指的擬聲詞參與句法的能力十分有限,在句中作獨立成分或獨立成句,缺乏“合并”的句法操作能力,表現(xiàn)出高度的結(jié)構(gòu)非依存性特征;而轉(zhuǎn)指的擬聲詞具有更高的句法參與能力,在句中多作主語、謂語、賓語、定語、狀語成分,具有極強的句法合并操作能力,表現(xiàn)出高度的結(jié)構(gòu)依存性特征。然為何擬聲詞中會出現(xiàn)“自指”與“轉(zhuǎn)指”的對立,句法上又為何會出現(xiàn)“結(jié)構(gòu)依存”與“結(jié)構(gòu)非依存”的對立,本文進一步從功能層面探尋原因,探討生物語言學(xué)視閾下擬聲詞的功能特征。波普爾將語言符號在言語交際過程中履行的交際功能由低級到高級分為四類:表情性功能、通報性功能、描述性功能,辯論性功能。研究發(fā)現(xiàn):擬聲詞自指時多行使表情性功能與通報性功能,鮮有描述性功能與辯論性功能;而擬聲詞轉(zhuǎn)指時重在表達(dá)描述性功能與辯論性功能,同時兼具表情性功能與通報性功能。正是由于擬聲詞為履行不同的交際功能,才使得交際過程中出現(xiàn)擬聲詞的自指與轉(zhuǎn)指意義之分,句法結(jié)構(gòu)也隨之呈現(xiàn)出兩種截然不同的對立態(tài)勢。本文中論述的擬聲詞由“自指”意義到“轉(zhuǎn)指”意義,句法表現(xiàn)由“結(jié)構(gòu)依存”到“結(jié)構(gòu)非依存”,交際功能由“低級”到“高級”均體現(xiàn)了生物語言學(xué)“語言進化與發(fā)展”的觀點,展現(xiàn)了語言從“原始語言”到“成熟語言”的動態(tài)演變過程。此外,本研究還具有語言類型學(xué)意義。盡管擬聲詞自指與轉(zhuǎn)指的區(qū)分在自然語言中具有普遍性,但在特定一種語言中其分布并不均勻。漢語為典型的擬聲詞自指優(yōu)勢語言,而英語為典型的擬聲詞轉(zhuǎn)指優(yōu)勢語言。
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：H314;H146

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊烈祥;;生物語言學(xué)的論題和前瞻[J];外語與翻譯;2015年03期

2 劉辰誕;;生物語言學(xué)的新進展:存活最簡理論[J];現(xiàn)代外語;2014年04期

3 趙愛武;;近代漢語象聲詞結(jié)構(gòu)形式的歷時演變[J];江漢學(xué)術(shù);2013年04期

4 吳文;;生物語言學(xué)研究綜述[J];外國語言文學(xué);2013年02期

5 馬清華;;擬聲詞在語言發(fā)生學(xué)上的意義——從動態(tài)系統(tǒng)原理下的音義關(guān)系看[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報);2013年01期

6 趙愛武;;近代漢語象聲詞的修辭特征[J];武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);2013年01期

7 李慧;;后基因組時代的生物語言學(xué)研究[J];外語學(xué)刊;2013年01期

8 Cedric Boeckx;;Biolinguistics:Future Prospects and Current Challenges[J];語言科學(xué);2013年01期

9 吳文;;生物語言學(xué):歷史與演化[J];外國語文;2012年05期

10 應(yīng)學(xué)鳳;;現(xiàn)代漢語擬聲詞的后重格局[J];漢語學(xué)報;2012年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 童小雨;;從認(rèn)知語義學(xué)視角解讀英語擬聲詞的語義范疇[A];廈門大學(xué)外文學(xué)院第九屆研究生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 余哲;現(xiàn)代漢語擬聲詞新探[D];華中師范大學(xué);2010年

2 朱憲超;現(xiàn)代漢語中聲音象征意義的初探[D];西南交通大學(xué);2003年

3 徐冰若;現(xiàn)代漢語象聲詞研究[D];黑龍江大學(xué);2001年

本文編號：2754592