音碼輸入視域下的藏族學(xué)生拼音問題分析與矯正研究
【圖文】:
圖 3-1 每種易混淆拼音所占百分比3.1.2 易混淆拼音的矯正實(shí)驗(yàn)班級情況:在被試 5 個班級中,選取測試結(jié)果較接近平均水平的一個班組實(shí)驗(yàn)班級。實(shí)驗(yàn)班級藏族學(xué)生共 20 人(全部為藏族學(xué)生),在前測中,除據(jù)(1 人),拼音沒有出錯(不包括音調(diào))的人數(shù)為 4 人,出錯的學(xué)生為 1實(shí)驗(yàn)材料情況:音碼輸入法選擇智能 ABC(無聯(lián)想和糾錯功能),錄字軟件打字通,練習(xí)地點(diǎn)為機(jī)房,矯正練習(xí)內(nèi)容以 TXT 文件從外部導(dǎo)入至金山打字矯正練習(xí)內(nèi)容選自部分普通話辨音練習(xí)材料,例如混淆較為突出的 in-in練習(xí)內(nèi)容為:賓——并, 您——寧, 吝——另, 巾——荊, 欽——英,品——評,民兵,青筋,津京, 進(jìn)行,禁令,引擎,病因,聽信,靈——平凡,, 貧瘠——評級,臨時——零食, 林木——陵墓,近況——境——鏡頭, 金魚——鯨魚, 侵蝕——輕視, 因而——嬰兒, 陰影—鷹影
域下的藏族學(xué)生拼音問題分析與矯正研究 第四章.測驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)細(xì)類 錯誤次數(shù) 合計(jì) 占比 合計(jì)其他無規(guī)律或不突出 642 642 16.17% 16.17%聲母, 10.93%,11%單韻母, 6.73%,7%其他, 16.17%,16%
【學(xué)位授予單位】:蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:H193
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 宋維亮;王聰華;周玲玲;張麗瑩;;對西藏中小學(xué)信息技術(shù)教育現(xiàn)狀的調(diào)查分析[J];西藏教育;2014年07期
2 周瀚;徐建平;;計(jì)算機(jī)漢字輸入認(rèn)知過程實(shí)驗(yàn)研究[J];電化教育研究;2013年10期
3 王年敏;;用VB編寫打字測試程序的難點(diǎn)和技巧[J];電腦編程技巧與維護(hù);2012年13期
4 羅芳;;新課改背景下西藏農(nóng)牧區(qū)小學(xué)漢語教師基本素養(yǎng)調(diào)查研究[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2012年01期
5 馬戎;;西藏社會發(fā)展與雙語教育[J];中國藏學(xué);2011年02期
6 李睿;李美萍;;西藏日喀則中小學(xué)藏族漢語教師普通話偏誤研究[J];現(xiàn)代語文(語言研究版);2010年08期
7 張積家;李茂;;漢字輸入法對漢字形、音、義聯(lián)結(jié)的影響[J];心理科學(xué);2010年04期
8 王理嘉;;漢語拼音60年的見證與前瞻[J];語言文字應(yīng)用;2009年04期
9 朱朝霞;劉麗;丁國盛;彭聃齡;;拼音輸入法經(jīng)驗(yàn)對漢字字形和語音加工的影響[J];心理學(xué)報(bào);2009年09期
10 林明賢;;中外學(xué)生漢語拼音拼寫情況的調(diào)查分析[J];長治學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條
1 林惠麗;外國學(xué)生漢字鍵入能力調(diào)查[D];廣西民族大學(xué);2016年
2 楊玉蓮;拉薩市城關(guān)區(qū)小學(xué)藏漢雙語教學(xué)研究[D];西藏大學(xué);2016年
3 任悅;拼音輸入法在對外漢字教學(xué)中的應(yīng)用設(shè)計(jì)研究[D];天津師范大學(xué);2014年
4 劉軍;面向中小學(xué)漢語教學(xué)的拼音輸入法研究與設(shè)計(jì)[D];西安電子科技大學(xué);2013年
5 李蕓;對蒙漢語拼音教學(xué)調(diào)查研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2013年
6 趙欣;小學(xué)漢語拼音測試題庫及評價量表的編制[D];華東師范大學(xué);2011年
7 趙金燦;衛(wèi)藏方言區(qū)藏族漢語普通話語音特征分析[D];云南師范大學(xué);2007年
8 大西耕司;日本人的漢語拼音拼寫錯誤問題研究[D];華東師范大學(xué);2006年
本文編號:2659279
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/hanyulw/2659279.html