【摘要】：“非X不Y”構(gòu)式不僅是現(xiàn)代漢語的一種常見構(gòu)式，而且也是對(duì)外漢語教學(xué)中的一個(gè)重點(diǎn)和難點(diǎn)。“非X不Y”格式包含三種常見的形式：“非X不VP”、“非X不可／行／成”和“非得X”。學(xué)界雖然對(duì)“非X不Y”所包含的這三種構(gòu)式進(jìn)行過一定的研究，但對(duì)其中包含的三種構(gòu)式的研究還不夠細(xì)致，，對(duì)三種構(gòu)式之間的對(duì)比分析還不夠詳盡，此外對(duì)與其相近構(gòu)式“非X才Y”的對(duì)比分析又很少涉及。本文在對(duì)前人的研究進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，對(duì)語料進(jìn)行了詳盡的考察，對(duì)“非X不Y”包含的三種構(gòu)式進(jìn)行了比較細(xì)致的描寫，以求揭示三種構(gòu)式在句法語義上的異同，并將“非X不Y”構(gòu)式與“非X才Y”構(gòu)式進(jìn)行了細(xì)致的對(duì)比分析以求揭示二者的異同。全文共分五章。 第一章緒論部分主要說明本文的研究目的和相關(guān)的研究評(píng)述，并對(duì)本文的研究對(duì)象、涉及的理論、方法及語料來源有所交待。 第二章主要針對(duì)構(gòu)式“非X不VP”進(jìn)行描寫分析，對(duì)該構(gòu)式的變項(xiàng)進(jìn)行詳盡細(xì)致的分析，并對(duì)整個(gè)構(gòu)式的句法功能做出描寫，同時(shí)對(duì)其語義進(jìn)行分析和描寫，最后對(duì)其語用功能進(jìn)行描寫和分析。 第三章分別針對(duì)“非X不Y”的兩種變式“非X不可／行／成”和“非得X”進(jìn)行描寫和分析。對(duì)兩種構(gòu)式進(jìn)行句法和語義層面的描寫和分析，并對(duì)變項(xiàng)“Y”的虛化和“不可／行／成”的隱現(xiàn)進(jìn)行了研究。 第四章主要針對(duì)“非X不Y”與“非X才Y”進(jìn)行比較分析。在對(duì)“非X才Y”進(jìn)行描寫和分析的基礎(chǔ)上，對(duì)比兩構(gòu)式在句法語義等方面的異同。 第五章結(jié)語針對(duì)對(duì)本文的主要內(nèi)容進(jìn)行概括性總結(jié)。
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：H146

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙曉馳;為何“非……才……”表示肯定意義[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

2 陸儉明;;構(gòu)式與意象圖式[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

3 屈承熹;趙世開;;現(xiàn)代漢語中語法、語義和語用的相互作用[J];國外語言學(xué);1991年02期

4 沈家煊;R.W.Langacker的“認(rèn)知語法”[J];國外語言學(xué);1994年01期

5 張輝松;趙瓊;;語言強(qiáng)調(diào)功能系統(tǒng):強(qiáng)化及凸顯[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

6 李衛(wèi)中;析“非A不B”固定格式[J];黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

7 徐復(fù)嶺;談“非…………不可”[J];漢語學(xué)習(xí);1981年05期

8 鄭貴友;漢語“助動(dòng)詞”的研究芻議[J];漢語學(xué)習(xí);1989年06期

9 楊玉玲;“非X不可”句式的語義類型及其語用教學(xué)[J];漢語學(xué)習(xí);2002年01期

10 李衛(wèi)中;“非A不B”與“不X不Y”格式的比較[J];漢語學(xué)習(xí);2002年03期

本文編號(hào)：2526517